#大户持仓动态 21 декабря, по поводу недавнего инцидента с безопасностью активов, о котором обсуждали в сообществе, соучредитель F2Pool Ван Чунь поделился своим личным опытом в социальной сети.
Он раскрыл, что в прошлом году у него были подозрения, что его приватный ключ мог быть скомпрометирован. Чтобы проверить, действительно ли этот адрес подвергся атаке, он решил провести "стресс-тест" — перевел на этот кошелек 500 монет $BTC.
Результат оказался неожиданным. Хакеры не вывели все сразу, а "заботливо" взяли только 490 биткойнов, оставив ему 10 монет — по его словам, "достаточно для того, чтобы свести концы с концами".
Это событие еще раз напоминает всему сообществу: даже у опытных специалистов в отрасли может быть риск раскрытия приватных ключей. От безопасности кошельков, хранения таких основных активов, как $ETH и $BNB, до необходимости холодных кошельков, эти базовые, но жизненно важные темы заслуживают пересмотра каждым держателем токенов. За "выборочными переводами" хакеров стоит реальная уязвимость активов на блокчейне.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDivorcer
· 12-21 09:30
Вот это да, у хакеров есть выборочный перевод? Оставить 10 BTC для "поддержки существования", какая же это жестокая ирония...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedThrice
· 12-21 09:29
Черт, крупные инвесторы могут быть взломаны, а я, мелкий инвестор, все еще жив — это действительно удача.
Этот парень Ван Чунь смелый, использует 500 BTC для тестирования? Я от страха чуть не обоссался.
Хакер даже "заботливо" оставил 10? Это что, насмешка? Ха-ха.
Холодный кошелек действительно стоит использовать, сколько бы осторожности не проявлял, этого никогда не бывает достаточно.
Закрытый ключ — это такая вещь, что если проговоришься, то потеряешь, защититься невозможно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldmine
· 12-21 09:27
Хакер эта волна операций действительно впечатляет, не будучи жадным, оставил 10, что говорит о том, что другая сторона тоже рассчитывает ROI.
500 биткойнов для стресс-тестирования — это действительно смело, эти данные достаточно, чтобы необходимость в Холодном кошельке вновь стала актуальной.
Какой бы сильной ни была вычислительная мощность сети, сначала нужно надежно защитить Закрытый ключ, иначе все это напрасно.
Эта ситуация отражает настоящую сложность безопасности в блокчейне, даже Крупные инвесторы должны быть постоянно на чеку.
Похоже, что даже при улучшении инфраструктуры, человеческий фактор всегда будет самой большой уязвимостью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamer
· 12-21 09:24
Хакер оставил ему 10 btc "на жизнь", почему эта шутка так ранит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
down_only_larry
· 12-21 09:05
Ух ты, Хакер тоже понимает, что такое жалость к прекрасному? Оставим 10 для него, чтобы поддержать его существование, это просто невероятно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhale
· 12-21 09:03
Черт возьми, 490 BTC просто так пропало? Хакер, похоже, весьма избирателен.
Про даже потеряли закрытый ключ, нам, розничным инвесторам, уж точно стоит перейти на холодный кошелек.
Этот стресс-тест слишком уж захватывающий, на моем месте я бы уже закричал.
Закрытый ключ — это вещь, к которой действительно нельзя относиться легкомысленно...
Хакер оставил 10 BTC, чтобы "поддержать его существование", это что, вознаграждение?
В блокчейне действительно не так безопасно, нужно пересмотреть свои варианты хранения.
После этой истории снова появится волна людей, покупающих аппаратные кошельки.
#大户持仓动态 21 декабря, по поводу недавнего инцидента с безопасностью активов, о котором обсуждали в сообществе, соучредитель F2Pool Ван Чунь поделился своим личным опытом в социальной сети.
Он раскрыл, что в прошлом году у него были подозрения, что его приватный ключ мог быть скомпрометирован. Чтобы проверить, действительно ли этот адрес подвергся атаке, он решил провести "стресс-тест" — перевел на этот кошелек 500 монет $BTC.
Результат оказался неожиданным. Хакеры не вывели все сразу, а "заботливо" взяли только 490 биткойнов, оставив ему 10 монет — по его словам, "достаточно для того, чтобы свести концы с концами".
Это событие еще раз напоминает всему сообществу: даже у опытных специалистов в отрасли может быть риск раскрытия приватных ключей. От безопасности кошельков, хранения таких основных активов, как $ETH и $BNB, до необходимости холодных кошельков, эти базовые, но жизненно важные темы заслуживают пересмотра каждым держателем токенов. За "выборочными переводами" хакеров стоит реальная уязвимость активов на блокчейне.