#大户持仓动态 21 декабря, по поводу недавнего инцидента с безопасностью активов, о котором обсуждали в сообществе, соучредитель F2Pool Ван Чунь поделился своим личным опытом в социальной сети.



Он раскрыл, что в прошлом году у него были подозрения, что его приватный ключ мог быть скомпрометирован. Чтобы проверить, действительно ли этот адрес подвергся атаке, он решил провести "стресс-тест" — перевел на этот кошелек 500 монет $BTC.

Результат оказался неожиданным. Хакеры не вывели все сразу, а "заботливо" взяли только 490 биткойнов, оставив ему 10 монет — по его словам, "достаточно для того, чтобы свести концы с концами".

Это событие еще раз напоминает всему сообществу: даже у опытных специалистов в отрасли может быть риск раскрытия приватных ключей. От безопасности кошельков, хранения таких основных активов, как $ETH и $BNB, до необходимости холодных кошельков, эти базовые, но жизненно важные темы заслуживают пересмотра каждым держателем токенов. За "выборочными переводами" хакеров стоит реальная уязвимость активов на блокчейне.
BTC1.54%
ETH1.83%
BNB1.08%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WalletDivorcervip
· 12-21 09:30
Вот это да, у хакеров есть выборочный перевод? Оставить 10 BTC для "поддержки существования", какая же это жестокая ирония...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedThricevip
· 12-21 09:29
Черт, крупные инвесторы могут быть взломаны, а я, мелкий инвестор, все еще жив — это действительно удача. Этот парень Ван Чунь смелый, использует 500 BTC для тестирования? Я от страха чуть не обоссался. Хакер даже "заботливо" оставил 10? Это что, насмешка? Ха-ха. Холодный кошелек действительно стоит использовать, сколько бы осторожности не проявлял, этого никогда не бывает достаточно. Закрытый ключ — это такая вещь, что если проговоришься, то потеряешь, защититься невозможно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldminevip
· 12-21 09:27
Хакер эта волна операций действительно впечатляет, не будучи жадным, оставил 10, что говорит о том, что другая сторона тоже рассчитывает ROI. 500 биткойнов для стресс-тестирования — это действительно смело, эти данные достаточно, чтобы необходимость в Холодном кошельке вновь стала актуальной. Какой бы сильной ни была вычислительная мощность сети, сначала нужно надежно защитить Закрытый ключ, иначе все это напрасно. Эта ситуация отражает настоящую сложность безопасности в блокчейне, даже Крупные инвесторы должны быть постоянно на чеку. Похоже, что даже при улучшении инфраструктуры, человеческий фактор всегда будет самой большой уязвимостью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamervip
· 12-21 09:24
Хакер оставил ему 10 btc "на жизнь", почему эта шутка так ранит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
down_only_larryvip
· 12-21 09:05
Ух ты, Хакер тоже понимает, что такое жалость к прекрасному? Оставим 10 для него, чтобы поддержать его существование, это просто невероятно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhalevip
· 12-21 09:03
Черт возьми, 490 BTC просто так пропало? Хакер, похоже, весьма избирателен. Про даже потеряли закрытый ключ, нам, розничным инвесторам, уж точно стоит перейти на холодный кошелек. Этот стресс-тест слишком уж захватывающий, на моем месте я бы уже закричал. Закрытый ключ — это вещь, к которой действительно нельзя относиться легкомысленно... Хакер оставил 10 BTC, чтобы "поддержать его существование", это что, вознаграждение? В блокчейне действительно не так безопасно, нужно пересмотреть свои варианты хранения. После этой истории снова появится волна людей, покупающих аппаратные кошельки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить