Часто вижу, как новички задают этот вопрос: "Есть ли разница между 1000 единиц капитала с 10-кратным плечом и 2000 единицами с 5-кратным плечом?" Каждый раз, когда я вижу такой вопрос, мне хочется вздохнуть. На первый взгляд, обе схемы имеют реальные активы в 10000, и колебание рынка на 1 пункт приносит прибыль или убыток в 100 единиц, цифры совершенно идентичны. Но за 6 лет, проведенных на этом рынке, я видел слишком много трейдеров, которые сожалели о ликвидации, и мне нужно объяснить всем: настоящая разница в плечах никогда не заключается в "сколько можно заработать", а в "как долго можно продержаться".

Высокий леверидж звучит заманчиво, но 10-кратный леверидж совершенно не подходит обычным людям. Насколько близка линия ликвидации? Это как танцевать на краю обрыва — любое незначительное изменение рынка, внезапные небольшие колебания, и, неосторожно, вы можете прямо упасть вниз. Я видел самые печальные ситуации, когда трейдер полностью правильно оценивал направление, но выбрал 10-кратный леверидж, в результате его ликвидировали из-за небольшого обратного колебания, а потом он с ужасом наблюдал, как рынок растет согласно его прогнозу, и хоть он и сожалел об этом, ничего уже не изменить.

С другой стороны, 5-кратное плечо выглядит иначе. Его преимущество не в том, чтобы зарабатывать больше, а в том, чтобы оставить пространство для ошибки. Это похоже на то, как если бы вы положили под ноги амортизирующий коврик — когда рынок временно движется в обратном направлении, у вас есть достаточно времени, чтобы спокойно подумать: следовать ли плану и закрыть убытки, или продолжать держать активы и ждать, пока рынок развернётся. Это и есть правильный торговый ритм, а не азартная игра на выживание, а возможность оставить себе пространство для корректировки и ожидания.