Дико, как обязательства Педерсена и ЭльГамал продолжают появляться в продвинутых крипто-протоколах, но почти никто не говорит о них в мейнстримных обсуждениях. 🤯 Эти криптографические примитивы абсолютно основополагающи для транзакций с сохранением конфиденциальности и доказательств с нулевым разглашением, но они остаются довольно неясными вне академических и специализированных кругов разработчиков. Гэп между их технической важностью и общественным осознанием действительно поражает. Вам бы подумалось, что больше людей в пространстве Web3 будут углубляться в то, как эти механизмы на самом деле работают под капотом, особенно учитывая, как критично они важны для моделей безопасности и реализаций конфиденциальности в различных блокчейн-проектах. Механика заслуживает гораздо больше эфирного времени.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ser_we_are_early
· 15ч назад
честно говоря, это действительно настоящая инфраструктура web3, большинство людей только знают, как покупать на дне и продавать на вершине, и не понимают этих базовых Криптография механизмов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobber
· 15ч назад
честно говоря, педерсен и эльгамаль действительно сильно недооценены. Большинство людей даже не слышали о них, а обсуждают конфиденциальность. Умереть со смеху.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonWaterDroplets
· 15ч назад
честно говоря, пейдерсен и эльгамал действительно недооценены, но давайте говорить откровенно... большинству людей просто не интересно понимать эти вещи
все хотят быстро разбогатеть, кому действительно интересно, как работают zk-SNARKs на базовом уровне?
кстати, разве это не причина, по которой постоянные уязвимости?
постойте, эти два криптографических примитива действительно так важны? мне кажется, многие проекты просто используют спекуляции, чтобы продержаться на плаву
говоря об этом, это и есть самая большая проблема web3... вся сообщество кажется слишком беспокойным
на самом деле, те, кто понимает это, вряд ли будут делать рекламу, это похоже на то, что после получения пароля на уровень нужно сохранять загадочность
между приватностью и безопасностью в блокчейне, похоже, всегда стоит выбор... можно ли действительно совместить эти два аспекта?
глубоко понимающих эти механизмы людей должно быть немного, любой разработчик с амбициями должен бы подучить базу
никто не хочет тратить время на изучение инфраструктуры, все хотят сразу выпускать продукты и зарабатывать деньги, возникает вопрос.
Дико, как обязательства Педерсена и ЭльГамал продолжают появляться в продвинутых крипто-протоколах, но почти никто не говорит о них в мейнстримных обсуждениях. 🤯 Эти криптографические примитивы абсолютно основополагающи для транзакций с сохранением конфиденциальности и доказательств с нулевым разглашением, но они остаются довольно неясными вне академических и специализированных кругов разработчиков. Гэп между их технической важностью и общественным осознанием действительно поражает. Вам бы подумалось, что больше людей в пространстве Web3 будут углубляться в то, как эти механизмы на самом деле работают под капотом, особенно учитывая, как критично они важны для моделей безопасности и реализаций конфиденциальности в различных блокчейн-проектах. Механика заслуживает гораздо больше эфирного времени.