Много людей ругают маркетмейкера ASTER, но судьба этого проекта была предопределена с самого его появления. Сколько бы про ни говорили о своих Активы, сколько бы ни пытались краткосрочно насосить рост, это не изменит его низкокачественную природу. Сегодня я объясню это подробно: насколько далеко может зайти проект, никогда не зависит от имиджа, а зависит от того, может ли его базовая логика устоять.

ASTE定位 — это децентрализованная платформа бессрочных контрактов. Звучит неплохо, какие-то скрытые заказы, многосетевые сделки, концепция действительно новаторская. Но если разобраться, то самым болезненным вопросом является: распределение токенов крайне неравномерно, 96% сосредоточено в руках нескольких кошельков. Если взглянуть на это с другой стороны — 96% акций компании принадлежат нескольким людям, которые могут поднимать цену, когда захотят, и сбрасывать её, когда захотят, а мелкие инвесторы становятся всего лишь фоном, не имея никакого влияния. Такая структура по сути является централизованной, что противоречит заявленной концепции проекта.

Снова посмотрим на оценку. Рыночная капитализация ASTER сопоставима с многими ведущими проектами, но фактическая ценность применения значительно ниже. Настоящее конкурентное преимущество платформы бессрочных контрактов заключается в технологических прорывах и глубине торгов, а у ASTER нет заметных достижений в этих двух областях. Поддержка про — это в лучшем случае краткосрочный катализатор, который может поднять цену монеты, но с долгосрочной точки зрения проект не имеет реальной ценностной поддержки, и любое сияние в конечном итоге исчезнет.

Учитывая текущую рыночную обстановку — частые ликвидации по всей сети, выход крупных игроков с рынка, в целом находится в цикле падения. В таком контексте недостатки низкокачественных проектов будут многократно увеличены, и крах почти неизбежен. ASTER не первый, и впереди будут другие. Вместо того чтобы беспокоиться о маркетмейкере, лучше сосредоточиться на том, как распознать истинную базовую логику проекта.