Почему токены создателей и модели патроната, основанные на ажиотаже, постоянно разочаровывают в криптовалюте? Убрав шум, это становится очевидным.
Неудобная правда: большинство покупателей просто играют в игру "большего дурака" — надеясь найти кого-то, кто будет готов заплатить больше позже. Вот и все. Нет другой причины держать эти токены.
Что насчет наводнения цепочки поставок поддержкой знаменитостей? Привлеките мега-влиятельных людей, известные имена, огромные социальные сети — меняет ли это основные принципы? Не совсем. Без подлинной полезности или денежного потока, поддерживающего актив, более крупные имена только временно раздувают нарратив. Механика со стороны предложения остается сломанной. Вы не можете создать спрос только за счет хайпа; в конечном итоге музыка остановится.
Настоящая проблема структурная: у этих токенов нет внутренней ценности. Как только спекулятивный импульс утихнет, держатели остаются с пустыми руками.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SlowLearnerWang
· 8ч назад
Эх, в конце концов, это просто игра в "ударить по барабану и передать цветок", ничего нового...
Посмотреть ОригиналОтветить0
FantasyGuardian
· 8ч назад
Говорить красиво — это просто чепуха, в конечном счете это просто трюк с барабаном и цветами, который не имеет никакой пользы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeverageAddict
· 8ч назад
Ха, если сказать прямо, это просто игра в передачу барабана, ничего нового
---
Эффект знаменитостей не спасет бесполезные вещи, если они должны упасть, они упадут
---
Вот почему я больше не касаюсь токенов создателей, это чистая азартная игра
---
Если проблема на стороне предложения, то сколько бы ни было фанатов, это бесполезно... проблема системы
---
Без поддержки базовой ценности, надеяться только на знаменитостей? Проснитесь, ребята
---
Когда воздух выйдет, ловить падающий ножи будут с широко открытыми глазами
---
Без реального денежного потока, все это сделки на воздухе
---
Каждый раз так... одобрение знаменитостей приятно на мгновение, а в конце только слезы
---
Структурный дефект, даже если упаковать, это все равно яма
Почему токены создателей и модели патроната, основанные на ажиотаже, постоянно разочаровывают в криптовалюте? Убрав шум, это становится очевидным.
Неудобная правда: большинство покупателей просто играют в игру "большего дурака" — надеясь найти кого-то, кто будет готов заплатить больше позже. Вот и все. Нет другой причины держать эти токены.
Что насчет наводнения цепочки поставок поддержкой знаменитостей? Привлеките мега-влиятельных людей, известные имена, огромные социальные сети — меняет ли это основные принципы? Не совсем. Без подлинной полезности или денежного потока, поддерживающего актив, более крупные имена только временно раздувают нарратив. Механика со стороны предложения остается сломанной. Вы не можете создать спрос только за счет хайпа; в конечном итоге музыка остановится.
Настоящая проблема структурная: у этих токенов нет внутренней ценности. Как только спекулятивный импульс утихнет, держатели остаются с пустыми руками.