2025-12-21 22:20:34

На днях произошел случай, который глубоко побудил меня задуматься о сущности богатства.

Решение Верховного суда Делавэра позволило Илону Маску получить опцион на акции Tesla на сумму 139 миллиардов долларов. Эти деньги напрямую увеличили его состояние до 749 миллиардов долларов — впервые в истории человечества кто-то достиг этой цифры.

Смотреть на цифры очень впечатляюще, но если задуматься поглубже, становится немного горько. Что стоит за этими 139 миллиардов долларов? Голосование акционеров, нижестоящие суды, верховный суд, рыночная уверенность... целый набор сложных социальных контрактов и юридических процедур. Проще говоря, формирование, подтверждение и сохранение этого огромного богатства на каждом этапе зависит от корпоративного управления, судебной системы, рыночных настроений — этих «централизованных» узлов доверия. Звучит очень надежно, но проблема в том — что если что-то пойдет не так на каком-то этапе?

Здесь возникает важный вопрос для всех: когда наши активы становятся все более цифровыми, стоит ли нам продолжать полагаться на эти централизованные системы для всего доверия? Есть ли способ сделать так, чтобы активы существовали более автономно, более прозрачно и больше полагались на правила, а не на посредников?

Мир блокчейна пытается найти другой путь. Появление децентрализованных стейблкоинов отвечает на этот вопрос. Например, проекты вроде USDD стремятся создать основную идею: создать активную ценность, существующую независимо от какого-либо единого централизованного учреждения. Этот подход совершенно отличается от традиционной системы богатства — он использует протоколы, а не посредников для поддержания доверия, и прозрачные правила, а не сложные юридические процедуры для обеспечения ценности.

Империя богатства, основанная на судебных решениях и рыночных настроениях, и стейблкоин, основанный на правилах блокчейна, представляют собой две совершенно разные будущие концепции. Первая более мощная, но также более уязвимая; вторая более экспериментальная, но, возможно, указывает на какую-то неизбежную сторону.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GateUser-e51e87c7

· 2025-12-24 11:48

Маск и его 139 миллиардов действительно являются результатом доверия закона и рынка, по сути, это театрализованная игра системы... Но мне интересно, если такие стабильные монеты, как USDD, действительно смогут заменить их, что останется от традиционных финансов?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ReverseFOMOguy

· 2025-12-24 06:45

Ха, 139 миллиардов Маска действительно впечатляют, но если задуматься, на бумаге они действительно богаты Этот приятель сразу разбудил меня: сколько бы у тебя ни было номеров, нужно полагаться на централизованную систему для поддержки, когда цепочка разорвана Но, если честно, идеал блокчейна тоже довольно сложен для реализации, можно ли действительно быть полностью децентрализованным...

Посмотреть ОригиналОтветить0

ReverseTrendSister

· 2025-12-23 18:51

7490 миллиардов Маска — это по сути бумажное богатство, что мы, люди defi, все понимаем. В централизованной системе одно решение может изменить всё, Биткойн и активы в блокчейне — это настоящая автономия.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ruggedNotShrugged

· 2025-12-23 01:57

789 миллиардов долларов — это бумажное богатство, по сути, это всего лишь вопрос одного слова суда.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ThatsNotARugPull

· 2025-12-21 22:50

Ну... 139 миллиардов можно подтвердить всего лишь одним судебным решением? Эту логику мне нужно обдумать. По сути, это просто слабая централизованная система, в то время как правила в блокчейне — это настоящие железные законы. Проекты, такие как USDD, действительно занимаются интересными вещами, но на данном этапе все еще нужно смотреть, как будет реализовано фактическое применение. --- Маск снова стал богаче, суд вынес новое решение, рынок вновь радуется... Это продолжающийся цикл. --- Основная проблема заключается не в том, сколько богатства, а в том, на чем это богатство действительно основано. --- Звучит масштабно, но децентрализованные стейблкоины не являются серебряной пулей, это все еще большой эксперимент. --- Мне просто интересно, когда судебная система выдаст что-то странное, исчезнут ли эти несколько триллионов мгновенно. --- Правила в блокчейне более честны, чем законы? Это утверждение кажется слишком оптимистичным. --- Так стоит ли нам ставить на традиционную систему или верить в будущее блокчейна — вот в чем вопрос.

Посмотреть ОригиналОтветить0

All-InQueen

· 2025-12-21 22:50

Честно говоря, 139 миллиардов Маска — это всего лишь иллюзия, суд сказал, что есть — значит есть, сказал, что нет — значит и нет. К слову, мы, игроки мира криптовалют, давно поняли эту ловушку, богатство в централизованной системе — это всего лишь бумажный тигр. Да-да-да, вот почему нужно обнимать децентрализацию, правила важнее человека, в блокчейне — это действительно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MysteryBoxOpener

· 2025-12-21 22:46

Маск действительно печатает деньги на 139 миллиардов, но ты прав, всё держится на судах и настроении рынка, один черный лебедь и всё пропало, ха-ха. Я оптимистично смотрю на этот путь Блокчейна, Децентрализация — это действительно самостоятельность.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ponzi_poet

· 2025-12-21 22:40

Заработок Маска в этот раз просто нереальный... Но, если задуматься, на каком основании 139 миллиардов могут считаться его? Это ведь всего лишь благодаря судебному решению. Разве это не проблема централизации, о которой мы говорим? Они говорят, что если у тебя есть, то у тебя есть, а если нет, то нет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkTongue

· 2025-12-21 22:39

139 миллиардов долларов звучит здорово, но по сути это все еще зависит от централизованных учреждений, смешно... вот почему нам нужны активы в блокчейне.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunterBearish

· 2025-12-21 22:36

Ха, 139 миллиардов долларов — это просто игра с числами, кто на самом деле владеет этим? Верно, централизованное доверие действительно ненадежно... но вернемся к вопросу, смогут ли правила в блокчейне спасти ситуацию? USDD — это всего лишь еще одна форма азартной игры, которая ставит на разных промежуточных.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее