Существует интересная экономическая перспектива: рост числа безработных может не быть полностью плохой новостью, если он вызван преднамеренным сокращением федеральной рабочей силы.
Вот в чем дело: вместо циклической безработицы, связанной с экономической слабостью, мы наблюдаем то, что можно считать структурными изменениями в государственной занятости. Это принципиально другой сигнал.
Почему это важно для криптовалют и более широких рынков? Потому что это касается динамики инфляции, траектории политики ФРС и общих условий ликвидности. Если уровень безработицы растет, но отражает бюджетную дисциплину, а не экономическое ухудшение, это изменяет то, как рынки должны оценивать риск.
Макроэкономическая ситуация быстро становится сложной. Сокращение федеральных расходов теоретически может снизить долгосрочное давление инфляции. Меньшее число государственных рабочих мест может перенаправить работников в продуктивные роли в частном секторе. Но краткосрочные трудовые рыночные трения реальны.
Для трейдеров и инвесторов, следящих за макроэкономическими условиями, эта нюанс важен. Данные по занятости сами по себе не говорят вам, наблюдаете ли вы рецессионное давление или перераспределение, вызванное политикой. Это различие формирует ожидания в отношении процентных ставок, силы доллара США и корреляций активов.
Это напоминание о том, что ключевые экономические цифры требуют контекста. Один и тот же уровень безработицы может означать совершенно разные вещи в зависимости от того, что его вызывает.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-26d7f434
· 2ч назад
Уровень безработицы Подъем≠экономический крах, эту логику я понял. Сокращение правительства - это активное уменьшение, а не вынужденные увольнения, влияние на ликвидность мира криптовалют совершенно другое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyLemur
· 4ч назад
Безработица Подъем, но это не сигнал экономического кризиса? Эта логика звучит немного натянуто... но, конечно, нужно смотреть, в чем конкретно причина.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletInspector
· 4ч назад
Уровень безработицы Подъем, но правительство сокращает рабочие места? Эта логика немного запутанная... Кажется, рынок все равно сначала упадет, а потом посмотрит, в любом случае панические настроения более ценны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictim
· 4ч назад
Уровень безработицы растет, но на самом деле это сброс тяжести? Как долго эта логика сможет дразнить рынок...
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpetualLonger
· 4ч назад
Ах, снова пришло, говорят, что уровень безработицы может быть не таким уж плохим? Я просто хочу спросить, это же история, придуманная медведями, чтобы мы не спешили покупать падения? Ребята с полной позицией, послушайте, это именно тот трюк, который они хотят, чтобы мы расслабились, я вам не верю!
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradingNightmare
· 4ч назад
Эм... так что рост уровня безработицы может быть хорошей новостью? Эту логику мне стоит хорошенько обдумать, кажется, это немного фиксер для рецессии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degentleman
· 5ч назад
Уровень безработицы подъем, но это не сигнал экономической рецессии? Эта логика может устоять...? Сокращение государственных должностей ≠ улучшение на рынке, брат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlAndChill
· 5ч назад
Ну... эта логика звучит неплохо, но она немного слишком оптимистична. Как повышение уровня безработицы может считаться "структурной оптимизацией"? Рынок действительно так на это отреагирует?
Существует интересная экономическая перспектива: рост числа безработных может не быть полностью плохой новостью, если он вызван преднамеренным сокращением федеральной рабочей силы.
Вот в чем дело: вместо циклической безработицы, связанной с экономической слабостью, мы наблюдаем то, что можно считать структурными изменениями в государственной занятости. Это принципиально другой сигнал.
Почему это важно для криптовалют и более широких рынков? Потому что это касается динамики инфляции, траектории политики ФРС и общих условий ликвидности. Если уровень безработицы растет, но отражает бюджетную дисциплину, а не экономическое ухудшение, это изменяет то, как рынки должны оценивать риск.
Макроэкономическая ситуация быстро становится сложной. Сокращение федеральных расходов теоретически может снизить долгосрочное давление инфляции. Меньшее число государственных рабочих мест может перенаправить работников в продуктивные роли в частном секторе. Но краткосрочные трудовые рыночные трения реальны.
Для трейдеров и инвесторов, следящих за макроэкономическими условиями, эта нюанс важен. Данные по занятости сами по себе не говорят вам, наблюдаете ли вы рецессионное давление или перераспределение, вызванное политикой. Это различие формирует ожидания в отношении процентных ставок, силы доллара США и корреляций активов.
Это напоминание о том, что ключевые экономические цифры требуют контекста. Один и тот же уровень безработицы может означать совершенно разные вещи в зависимости от того, что его вызывает.