Итак, вот интересный парадокс: мы наблюдаем рекордные сокращения рабочей силы в государственных учреждениях, но реальные сокращения расходов? В основном, их не существует. Инициатива по повышению эффективности была запущена с большой помпой в начале этого года, с обещаниями сократить излишества из раздутых бюджетов. Однако, проверка реальности — увольнения были резкими, но сбережений так и не появилось. Ноль. Ничто.
Это имеет значение не только для правительственного подсчета. Макроэкономическая политика, подобная этой, оказывает влияние на рынки. Когда цели по сокращению расходов не достигаются, а люди теряют работу, это посылает смешанные фискальные сигналы инвесторам. Особенно для крипторынков государственные расходы и ожидания инфляции напрямую влияют на стратегии распределения активов. Если цели политики не достигают таких масштабов, это поднимает вопросы о риске выполнения на других фронтах.
Разрыв довольно очевиден: человеческие потери реальны и немедленны, финансовый эффект от сокращений... отложен на неопределенный срок. Стоит понаблюдать, как это развернется, потому что доверие к политике влияет на аппетит к риску во всех классов активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MoonRocketman
· 2025-12-22 18:03
Ого, это типичное "шоу по сокращению" — людей уволили жестко, бюджет не уменьшился, чистое отклонение от политического курса.
Подождите, дефицит наоборот расширяется? Это окно запуска немного искривлено...
Исполнение политики катастрофически низкое, как инвесторы могут рискнуть дать завышенные оценки... риск-премия резко возросла.
Полосы Боллинджера уже достигли вершины, нужно быть осторожным с откатом по гравитации.
Короче говоря, рынок ждет, когда политика попробует снова, иначе эта траектория может провалиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_we_are_early
· 2025-12-22 13:07
Говоря простыми словами, это ловушка для неудачников, увольнения действительно жестокие, а деньги где? Их не видно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MondayYoloFridayCry
· 2025-12-22 00:50
Снова этот трюк, увольнения все еще для демонстрации решимости, а действительно сэкономить можно, если отложить на потом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosopher
· 2025-12-22 00:43
Типичная бумажная статья, а данные где? Режут, но не могут снизить расходы, я такое уже много раз видел.
Политические сигналы плохие, а рынок токенов все равно падает. Смешная ситуация в США как раз в этом.
Снова ожидания инфляции, снова склонность к риску, если сказать проще, просто никто им не верит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_here_for_vibes
· 2025-12-22 00:29
По сути, это просто бумажная работа, а какой реальный эффект? Люди потеряли деньги, но потратили не меньше, типичное проявление власти.
Итак, вот интересный парадокс: мы наблюдаем рекордные сокращения рабочей силы в государственных учреждениях, но реальные сокращения расходов? В основном, их не существует. Инициатива по повышению эффективности была запущена с большой помпой в начале этого года, с обещаниями сократить излишества из раздутых бюджетов. Однако, проверка реальности — увольнения были резкими, но сбережений так и не появилось. Ноль. Ничто.
Это имеет значение не только для правительственного подсчета. Макроэкономическая политика, подобная этой, оказывает влияние на рынки. Когда цели по сокращению расходов не достигаются, а люди теряют работу, это посылает смешанные фискальные сигналы инвесторам. Особенно для крипторынков государственные расходы и ожидания инфляции напрямую влияют на стратегии распределения активов. Если цели политики не достигают таких масштабов, это поднимает вопросы о риске выполнения на других фронтах.
Разрыв довольно очевиден: человеческие потери реальны и немедленны, финансовый эффект от сокращений... отложен на неопределенный срок. Стоит понаблюдать, как это развернется, потому что доверие к политике влияет на аппетит к риску во всех классов активов.