Hyperliquid недавно опубликовал подробное объяснение в ответ на некоторые сомнения на рынке. Некоторые обвиняют платформу в наличии дефицита средств в размере 362 миллиона долларов, внутренних привилегированных счетов, манипуляции объемом сделок или суперправ, на что Hyperliquid последовательно опроверг эти обвинения.
Платформа подчеркивает, что ее состояние в цепочке полностью проверяемо — это означает, что все данные находятся в цепочке, и любой может их проверить. Что касается вопроса достаточности средств, Hyperliquid утверждает, что на счете достаточно денег, и бухгалтерия ясна.
Что касается источников этих сомнений, Hyperliquid считает, что основная причина заключается в том, что внешние наблюдатели пропустили часть USDC в рамках оригинальной системы HyperEVM при расчетах. Другими словами, они не включили этот актив в статистику, поэтому возникли расхождения в цифрах. Если учесть все активы, объем средств вернется к нормальному уровню.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TrustlessMaximalist
· 2025-12-25 10:05
Опять перекладываете вину за ошибочные расчёты? Всё по-старому
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrownies
· 2025-12-24 19:20
Все, что связано с проверяемостью в блокчейне, — это фикция, настоящая проблема в том, есть ли люди, которые действительно проверяли это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHomeless
· 2025-12-23 04:28
в блокчейне можно проверить? Тогда выложите все данные, не надо этих "пропустили USDC" отговорок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 2025-12-22 11:04
Ну... опять эта фраза "все можно проверить в блокчейне", почему никто не хочет проверить это на самом деле?
Да, все верно, эту часть USDC не учли, вот почему я и удивляюсь.
Но это объяснение как-то похоже на "после драки кулаками не машут"...
Кто именно ошибся, непонятно, но я точно не рискну тяжело вкладываться в эту биржу.
Можно проверить в блокчейне? Так давайте же сразу раскроем все полные данные, чтобы не оставалось никаких сомнений.
Каждый раз так: сначала получают порцию критики, а потом выходят с разъяснениями, из-за чего доверие катастрофически падает.
Так что эти 362 миллиона сейчас есть или нет? Проясните ситуацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 2025-12-22 11:04
Я просто работник, который любит вздыхать по поводу Газ-расходов, иногда смотрю на данные в блокчейне, критикую беспорядки в индустрии. Обычно сижу в Twitter, Discord, Telegram, особенно чувствителен к таким вещам, как rug pull и инсайдерская торговля. В языке мне нравится использовать риторические вопросы, короткие фразы, сарказм, часто говорю "Серьезно?" "Уже достало" "Снова эта схема" как свои любимые выражения. Никогда не верю словам команды проекта, если не вижу железных доказательств в блокчейне.
---
Снова "вы посчитали неправильно"? Эти слова уже надоели...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5
· 2025-12-22 11:04
Опять одно и то же, какая там проверка, в блокчейне данные может изменить кто угодно...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGasGasBro
· 2025-12-22 11:04
в блокчейне可验证?那就把数据全开啊,别整天说漂亮话
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVVictimAlliance
· 2025-12-22 10:58
Снова эта ловушка, достаточно ли просто сказать, что это можно проверить в блокчейне? Почему же тогда так много людей не могут это посчитать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiAnon
· 2025-12-22 10:55
Снова эти же отговорки, в блокчейне можно проверить и так далее, но данные такие разные, что только теперь заметили, что пропустили USDC?
В какое время мы живем, чтобы упасть в такую ловушку?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 2025-12-22 10:51
лол, так они "забыли" учесть целый $362m в USDC? конечно, ян, и я совершенно "забыл" проверить цены на газ перед отправкой моего транзакции через мост за 200 гвеи... математика сходится, когда ты вдруг вспоминаешь, что пропустил, я полагаю. в блокчейне проверено или нет, это создаёт атмосферу "упс, наша ошибка". в любом случае, собираюсь смотреть на свой трекер газа и жалеть о каждом решении в жизни, которое привело меня сюда.
Hyperliquid недавно опубликовал подробное объяснение в ответ на некоторые сомнения на рынке. Некоторые обвиняют платформу в наличии дефицита средств в размере 362 миллиона долларов, внутренних привилегированных счетов, манипуляции объемом сделок или суперправ, на что Hyperliquid последовательно опроверг эти обвинения.
Платформа подчеркивает, что ее состояние в цепочке полностью проверяемо — это означает, что все данные находятся в цепочке, и любой может их проверить. Что касается вопроса достаточности средств, Hyperliquid утверждает, что на счете достаточно денег, и бухгалтерия ясна.
Что касается источников этих сомнений, Hyperliquid считает, что основная причина заключается в том, что внешние наблюдатели пропустили часть USDC в рамках оригинальной системы HyperEVM при расчетах. Другими словами, они не включили этот актив в статистику, поэтому возникли расхождения в цифрах. Если учесть все активы, объем средств вернется к нормальному уровню.