#数字资产市场洞察 Профессор Корнеллского университета и бывший чиновник МВФ Эсвар С. Прасад недавно опубликовал статью, в которой обсудил интересный парадокс — стейблкоин.
Слышится, что стейблкоин выглядит прекрасно, действительно снижает затраты на переводы, международные переводы также стали быстрее, в определенной степени это также способствовало финансовой инклюзии. Но этот парень указывает, что за этим может стоять не так уж и просто.
Стейблкоины кажутся децентрализованными, но на самом деле вы доверяете не коду, а эмитенту. Более того, с тем, как политика США становится более либеральной, а такие гиганты, как Amazon и Meta, могут войти в игру, и с тем, что крупные банки также хотят получить свою долю, в будущем, вероятно, сложится ситуация, когда ведущие учреждения будут монополизировать стейблкоины.
Самая реальная проблема заключается в том, что глобальная экспансия долларовых стейблкоинов может进一步 ослабить валютный суверенитет малых стран. Другими словами, риск концентрации финансовой власти растет, и доминирование доллара может еще более усилиться. Это не просто обновление платежных инструментов, а скорее переработка международной валютной системы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SadMoneyMeow
· 2025-12-24 16:13
Проще говоря, это все тот же старый прием, стабильные монеты пользуются популярностью в основном потому, что Федеральная резервная система продолжает обманывать глобальных инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 2025-12-24 01:00
Сказать по правде, это просто долларовая гегемония в новом обличье, во что верить в Децентрализация?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotGonnaMakeIt
· 2025-12-22 13:14
Говоря прямо, стейблкоин — это просто новая оболочка для старого лекарства, доллар в новом обличье продолжает разыгрывать людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 2025-12-22 12:19
Опять новая схема для неудачников, если сказать прямо, это все тот же долларовый гегемония под другим видом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHermit
· 2025-12-22 12:19
Подождите, стейблкоин по сути все еще является ловушкой доллара, играли полдня и снова вернулись к старому пути, где властвует американская империя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FastLeaver
· 2025-12-22 12:18
Вот снова кто-то говорит о падении стейблкоинов, но логика действительно попала в точку, риск монополии действительно трудно игнорировать.
Нельзя не согласиться, что долларовые стейблкоины — это просто другая маска для продолжения долларовой гегемонии, маленькие страны просто становятся неудачниками.
Мне просто интересно, что может произойти в экосистеме стейблкоинов в нашей стране...
Это действительно самая большая шутка о "Децентрализации", во что вы верите? В код? В конечном итоге это все равно вера в кредитоспособность учреждений.
С того дня, как такие гиганты, как Amazon и Meta, поднялись на борт, пространство для розничных инвесторов полностью сжалось.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 2025-12-22 12:17
По сути, это просто долларовая гегемония в новом обличье, мы все еще слишком наивны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldChaser
· 2025-12-22 11:55
Снова эта ловушка... стейблкоин — это просто новая оболочка для долларовой гегемонии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocity
· 2025-12-22 11:55
Еще один, кто говорит, что стейблкоин - это ловушка... Но у этого парня действительно есть логика, глобализация долларового стейблкоина - это новое колониализм.
---
Децентрализация? Смешно, по сути, это все равно доверие централизованным учреждениям, в чем принципиальная разница с TradFi?
---
Суверенитет валют малых стран действительно вызывает опасения, если Amazon и Meta вступят в игру, правила игры изменятся, и мы все станем неудачниками.
---
Подождите, после монополизации стейблкоинов не станет ли еще хуже... снова приходит кошмар централизации.
---
Вот над чем действительно следует задуматься Web3, это не техническая проблема, это проблема власти, кто контролирует право на выпуск, тот и выиграл.
---
Если так дальше пойдет, стейблкоин - это просто доллар в другой обертке, от этого не укрыться.
---
Мне просто интересно, есть ли кто-то, кто делает действительно децентрализованный стейблкоин... или это само по себе - ложная проблема.
---
Финансовая инклюзия? Сначала пусть большие учреждения высасывают кровь, в любом случае в конечном итоге пострадают розничные инвесторы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDetector
· 2025-12-22 11:54
Честно говоря, это точно тот шаблон, который я отслеживал с времен Mt. Gox... централизация, завернутая в нарратив децентрализации, классическая игра институционалов. Наблюдал, как это происходило с BTC, сейчас наблюдаю, как это происходит с стейблкоинами.
#数字资产市场洞察 Профессор Корнеллского университета и бывший чиновник МВФ Эсвар С. Прасад недавно опубликовал статью, в которой обсудил интересный парадокс — стейблкоин.
Слышится, что стейблкоин выглядит прекрасно, действительно снижает затраты на переводы, международные переводы также стали быстрее, в определенной степени это также способствовало финансовой инклюзии. Но этот парень указывает, что за этим может стоять не так уж и просто.
Стейблкоины кажутся децентрализованными, но на самом деле вы доверяете не коду, а эмитенту. Более того, с тем, как политика США становится более либеральной, а такие гиганты, как Amazon и Meta, могут войти в игру, и с тем, что крупные банки также хотят получить свою долю, в будущем, вероятно, сложится ситуация, когда ведущие учреждения будут монополизировать стейблкоины.
Самая реальная проблема заключается в том, что глобальная экспансия долларовых стейблкоинов может进一步 ослабить валютный суверенитет малых стран. Другими словами, риск концентрации финансовой власти растет, и доминирование доллара может еще более усилиться. Это не просто обновление платежных инструментов, а скорее переработка международной валютной системы.