Недавно появилось явление, заслуживающее следования: когда регуляторы отвечают на вопросы о том, «когда будут заполнены ключевые позиции» и «конкретные сроки исполнения», их ответы становятся все более размытыми — люди, которые должны прийти, все еще не пришли, проекты, которые должны быть запущены, не имеют временных рамок. Это выглядит как просто вопрос кадров, но на самом деле имеет глубокие последствия.
В ближайшие месяцы и даже годы, как будет развиваться нормативная база крипторынка, условия входа для институциональных инвесторов и ликвидность, полностью зависит от этого. В состоянии неопределенности, когда штурман не определен, а маршрут не начат, любое малейшее изменение может полностью изменить ожидания. Рынок подобен флоту с завязанными глазами — знает, в каком направлении двигаться, но не видит, как это сделать.
С исторической точки зрения, неопределенные периоды в политике и регулировании чаще всего приводят к проблемам. Институциональные инвесторы будут ожидать, а розничные инвесторы начнут волноваться, в то время как игроки с информационным преимуществом воспользуются ситуацией, чтобы создать хаос. Самыми непосредственными последствиями будут: следующий шаг ETF, четкие правила для стейблкоинов, соответствие требованиям трансакций через границу — все эти вещи, которых рынок с нетерпением ждет, скорее всего, снова будут отложены, в результате чего ожидания не оправдаются, а настроение изменится.
Но в этой неопределенности также скрываются возможности. Когда верхнее проектирование еще не ясно, те проекты, которые не зависят от политических бонусов и полагаются только на себя для создания надежной инфраструктуры, наоборот, кажутся особенно устойчивыми. Именно это является настоящим испытанием силы проектов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
2
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunter
· 12-22 19:57
да, регуляторный туман - это в основном открытый сезон для токсичного потока... те, у кого есть обзор мемпула, уже печатают, в то время как розничные инвесторы просто сидят там, потея. настоящий альфа-ход? полностью отказаться отNarrative лотереи политики, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAO
· 12-22 19:50
Я слышал этот набор слов слишком много раз, каждый раз говорится "скрытые возможности", а в итоге что? История повторяется снова и снова. "Устойчивые проекты" в период неясности регулирования, девять из десяти в конце концов не выдерживают, потому что недостатки системы и человеческие слабости не исчезнут только потому, что ваш стек технологий очень прочен.
Хватит с этим, вместо того, чтобы надеяться на проекты, которые не зависят от политических дивидендов, лучше посмотреть, у кого есть информационное преимущество.
Это называется искажение стимулов — розничные инвесторы в панике, учреждения наблюдают, а те, кто обладает внутренними каналами, занимаются арбитражем. Старая схема.
"Скрытые возможности"? Я вижу только скрытое окно для разыгрывания людей как лохов.
Если говорить прямо, то механизмы сдерживания и противовесов еще не установлены, отсутствие вождя по сути отражает вакуум управления, а в вакууме всегда выигрывают обладатели информационного преимущества, зарабатывающие быстрые деньги.
Нельзя ждать так долго, рынок сделает один оборот, и это будут уже другие люди с чипами.
Вот так и происходит в период неясности, политика еще не определена, ожидания сначала умирают. А затем кто-то говорит "возможность пришла", а в итоге это все та же централизованная ловушка.
Я видел слишком много проектов, которые заявляют "не зависят от политики", и в результате, как только политика вступает в силу, они тут же открываются, где же обещанная устойчивость?
Недавно появилось явление, заслуживающее следования: когда регуляторы отвечают на вопросы о том, «когда будут заполнены ключевые позиции» и «конкретные сроки исполнения», их ответы становятся все более размытыми — люди, которые должны прийти, все еще не пришли, проекты, которые должны быть запущены, не имеют временных рамок. Это выглядит как просто вопрос кадров, но на самом деле имеет глубокие последствия.
В ближайшие месяцы и даже годы, как будет развиваться нормативная база крипторынка, условия входа для институциональных инвесторов и ликвидность, полностью зависит от этого. В состоянии неопределенности, когда штурман не определен, а маршрут не начат, любое малейшее изменение может полностью изменить ожидания. Рынок подобен флоту с завязанными глазами — знает, в каком направлении двигаться, но не видит, как это сделать.
С исторической точки зрения, неопределенные периоды в политике и регулировании чаще всего приводят к проблемам. Институциональные инвесторы будут ожидать, а розничные инвесторы начнут волноваться, в то время как игроки с информационным преимуществом воспользуются ситуацией, чтобы создать хаос. Самыми непосредственными последствиями будут: следующий шаг ETF, четкие правила для стейблкоинов, соответствие требованиям трансакций через границу — все эти вещи, которых рынок с нетерпением ждет, скорее всего, снова будут отложены, в результате чего ожидания не оправдаются, а настроение изменится.
Но в этой неопределенности также скрываются возможности. Когда верхнее проектирование еще не ясно, те проекты, которые не зависят от политических бонусов и полагаются только на себя для создания надежной инфраструктуры, наоборот, кажутся особенно устойчивыми. Именно это является настоящим испытанием силы проектов.