В последнее время я использую около 6 AI-агентов для выполнения задач в области знаний, и, честно говоря, консенсус в технологических кругах сохраняется — AGI остается больше вымыслом, чем реальностью. Конечно, автоматизация находит некоторые реальные применения, но существует огромный гэп между тем, что могут делать эти модели, и тем, что продолжает продавать информационная машина. Практическая реальность? Большинство из нас по-прежнему выполняет тяжелую работу, в то время как агенты занимаются конкретными, узко определенными задачами. Пока мы не увидим настоящих прорывов в области рассуждений, разговоры об AGI — это просто шум.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AltcoinMarathoner
· 2025-12-25 10:43
честно говоря? прошёл через достаточно рыночных циклов, чтобы отличать хайп от фундаментальных факторов. разговоры об AGI — это всего лишь энергия на третьей стадии, в то время как мы находимся в ультра-марафоне. разрыв между тем, что эти агенты *на самом деле* делают, и тем, что продвигают маркетинговые машины? огромный красный флаг. реальные показатели внедрения рассказывают настоящую историю, а не шум
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWithRugs
· 2025-12-24 00:37
Ха-ха, только после шести агентов я понял это дело, я уже давно говорил — AGI это чисто спекуляция, настоящих работающих мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
pvt_key_collector
· 2025-12-22 21:53
Черт возьми, действительно, шесть агентов прошли, а все равно приходится всё делать самому, AGI - это просто шутка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRug
· 2025-12-22 21:39
Брат, ты прав, я тоже устал от хайпа вокруг AGI, каждый день говорят, как мощна та или иная модель, а в итоге она оказывается такой же.
Подожди, ты говоришь, что шесть агентов работают вместе? Каков результат? Это действительно снижает рабочую нагрузку?
Честно говоря, современные агенты справляются только с повторяющейся рутинной работой, а для настоящего сложного вывода все равно нужны люди. Этот AGI-нарратив действительно зашёл слишком далеко.
Тем не менее, на Твиттере все ещё кричат, что AGI придёт в следующем году... хех.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllDay
· 2025-12-22 21:37
Эм... 6 агентов выполняют задачи по знанию? Звучит неплохо, но я ставлю пять долларов, что большую часть времени придется все равно вручную исправлять ошибки.
В последнее время я использую около 6 AI-агентов для выполнения задач в области знаний, и, честно говоря, консенсус в технологических кругах сохраняется — AGI остается больше вымыслом, чем реальностью. Конечно, автоматизация находит некоторые реальные применения, но существует огромный гэп между тем, что могут делать эти модели, и тем, что продолжает продавать информационная машина. Практическая реальность? Большинство из нас по-прежнему выполняет тяжелую работу, в то время как агенты занимаются конкретными, узко определенными задачами. Пока мы не увидим настоящих прорывов в области рассуждений, разговоры об AGI — это просто шум.