Когда проект подчеркивает свою "основную команду", это иногда может быть предупреждающим знаком о проблемах с децентрализацией. Почему? Потому что это сигнализирует о том, что власть в принятии решений, как правило, сосредоточивается в немногих руках. Тем не менее, есть оговорка: если команда прозрачно подотчетна и действительно управляется структурами управления, а не осуществляет односторонний контроль, это уже другая история. Настоящий вопрос не в том, есть ли команда, а в том, действительно ли власть остается распределенной или выглядит таковой только на бумаге.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTFreezer
· 2025-12-24 02:57
Распределение прав на бумаге — это обман, главное — это то, действительно ли права голоса в блокчейне распределены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FomoAnxiety
· 2025-12-22 22:57
Действительно ли бумажное распределение власти так дорого? Всё зависит от того, в чьих руках реальная власть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedy
· 2025-12-22 22:54
Бумажное распределение власти — это всего лишь ширма, главное, обманут ли данные в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldmine
· 2025-12-22 22:52
Истинная децентрализация не в бумажных обещаниях, а в распределении вычислительной мощности и влияния, только прозрачное управление может действительно подтвердить данные в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 2025-12-22 22:44
Скорее всего, это еще одно "мы имеем основную команду" промывание глаз... На бумаге говорится о децентрализации, а на деле?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpster
· 2025-12-22 22:41
На бумаге Децентрализация выглядит забавно, но главное - это то, насколько велика реальная власть команды.
Когда проект подчеркивает свою "основную команду", это иногда может быть предупреждающим знаком о проблемах с децентрализацией. Почему? Потому что это сигнализирует о том, что власть в принятии решений, как правило, сосредоточивается в немногих руках. Тем не менее, есть оговорка: если команда прозрачно подотчетна и действительно управляется структурами управления, а не осуществляет односторонний контроль, это уже другая история. Настоящий вопрос не в том, есть ли команда, а в том, действительно ли власть остается распределенной или выглядит таковой только на бумаге.