Недавно я заметил, что многие люди следуют за проектом DID, который ориентирован на биометрическую идентификацию. Его родной токен развернут на Arbitrum, на основе второго уровня цепочки zkEVM от Polygon CDK, и они хотят использовать распознавание ладоней + zk-SNARKs для аутентификации личности. Звучит неплохо — комбинация биометрических данных и ZKP для защиты от Атака Сивиллы, теоретически может одновременно защищать конфиденциальность и доказывать, что пользователь является реальным индивидуумом.
Но если хорошенько подумать, проблема все равно очевидна. Сбор, хранение и проверка биометрических данных на каждом этапе легко могут пойти не так, и хотя защита конфиденциальности звучит хорошо, если реализация технологии окажется неудачной, это может стать рассадником утечек данных. Более того, в последние годы проекты в области DID растут как грибы после дождя, но реальные приложения и развитие экосистемы не успевают за этим. Если есть только техническая концепция, а нет реальных сценариев использования, то на чем основана ценность токена? Рекомендуется все же осторожно наблюдать, не спешите садиться в поезд.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MevHunter
· 2025-12-25 23:13
Биометрическая аутентификация звучит круто, но кто действительно обеспечивает безопасность, когда она попадает в блокчейн?
Недавние проблемы с DID действительно многочисленны, это и концепция, и экосистема, но я не видел ни одного действительно удобного решения.
Распознавание по отпечаткам пальцев в сочетании с ZKP звучит высокотехнологично, но если что-то пойдет не так на каком-то этапе, данные все равно окажутся уязвимыми, не хочу быть подопытным кроликом.
Подождем и посмотрим, проектов уже так много, что они стали банальными. Только когда появятся реальные сценарии использования, можно говорить.
Где поддержка токена? Кроме эмиссии токенов, больше ничего.
Самое страшное для таких проектов — это высокая популярность на начальном этапе и отсутствие использования в будущем. Быстро избегайте рисков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Lonely_Validator
· 2025-12-25 07:53
Биометрия + ZKP звучит красиво, но детали реализации — это ад
Опять проект DID пытается хайпануть на концепции, а что действительно работает?
Проще говоря, рынок насыщен, осторожность не помешает
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradingNightmare
· 2025-12-23 13:24
Устала от этой ловушки с биометрической идентификацией, каждый раз одни и те же разговоры о конфиденциальности, и что же?
Данные все равно будут утекать, чего бояться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHobo
· 2025-12-22 23:48
Биометрическая ловушка, по сути, это просто разговоры ни о чем, риск утечки данных стоит на первом месте.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-74b10196
· 2025-12-22 23:39
Распознавание по линиям на ладони звучит бык, но как только данные утекут, все закончится.
Снова DID и ZK, концепции накапливаются до небес, а как насчет практики?
Где хранить биометрические данные? Если говорить прямо, это все еще вопрос доверия.
Эта ниша DID уже давно разрекламирована, нет ничего нового.
Посмотрим позже, не дайте себя обмануть концепциями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakoorNeverSleeps
· 2025-12-22 23:27
Распознавание по отпечаткам пальцев звучит высококлассно, все рушится в момент, как только происходит сбой в хранении, я не верю в эту ловушку о конфиденциальности данных.
Недавно я заметил, что многие люди следуют за проектом DID, который ориентирован на биометрическую идентификацию. Его родной токен развернут на Arbitrum, на основе второго уровня цепочки zkEVM от Polygon CDK, и они хотят использовать распознавание ладоней + zk-SNARKs для аутентификации личности. Звучит неплохо — комбинация биометрических данных и ZKP для защиты от Атака Сивиллы, теоретически может одновременно защищать конфиденциальность и доказывать, что пользователь является реальным индивидуумом.
Но если хорошенько подумать, проблема все равно очевидна. Сбор, хранение и проверка биометрических данных на каждом этапе легко могут пойти не так, и хотя защита конфиденциальности звучит хорошо, если реализация технологии окажется неудачной, это может стать рассадником утечек данных. Более того, в последние годы проекты в области DID растут как грибы после дождя, но реальные приложения и развитие экосистемы не успевают за этим. Если есть только техническая концепция, а нет реальных сценариев использования, то на чем основана ценность токена? Рекомендуется все же осторожно наблюдать, не спешите садиться в поезд.