Если говорить о самом «ритмичном» голосе на крипторынке 2025 года, то соучредитель и главный инвестиционный директор одного из ведущих инвестиционных учреждений обычно привлекает внимание. Этот аналитик с Уолл-Стрит, который называют «Уолл-Стритским гением», недавно стал представителем быков по Эфиру — на отраслевом форуме 4 декабря он откровенно заявил, что ETH по цене 3000 долларов «сильно недооценен», и даже сказал, что к концу 2025 года ETH может вырасти до 15000 долларов.
В качестве стратегического эксперта, постоянно активного на медиаплощадках и передовыми выступлениями в учреждениях, каждое его слово воспринимается рынком как индикатор направления, и в одночасье общественное мнение стало позитивным.
Но ситуация изменилась. Когда люди переключили свое внимание с публичных заявлений на внутренние документы подписчиков института, они обнаружили поразительный контраст: в недавнем стратегическом прогнозе на 2026 год, опубликованном тем же институтом, базовый прогноз оказался противоположным — предполагается, что в первой половине 2026 года криптоактивы могут значительно откатиться, а целевой диапазон для ETH установлен на уровне 1800–2000 долларов.
Один заявляет 15 тысяч, другой тихо смотрит на 1800–2000, такие "матрешечные" различия в мнениях мгновенно стали центром общественного внимания. Является ли публичное заявление сдержанным, или внутренние документы более правдивы? Рынок начинает заново оценивать те, казалось бы, авторитетные прогнозы учреждений — в конце концов, настоящие денежные советы часто скрываются на закрытых частных встречах.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GoldDiggerDuck
· 12-23 01:51
Типичная ловушка для неудачников, открывают одну цену, а на самом деле это другая цена, эти учреждения действительно умеют играть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleStalker
· 12-23 01:39
Ха-ха, на публике кричат 15 тысяч, а наедине смотрят 1800, этот трюк мне слишком знаком.
Вот почему я никогда не верю словам знаменитостей, я только смотрю на их позиции.
Снова разыграли людей как лохов, да, ребята?
Настоящие прогнозы скрыты в платных группах, розничные инвесторы всегда узнают последними.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenYield
· 12-23 01:31
честно говоря, это сейчас пик институционального театра. ты мне говоришь, что "оракл" пампит $15k eth на сцене, в то время как тайно позиционируется на $1800? классическая схема — продавать мечту розничным инвесторам, хеджировать реальность для реального капитала. матрица корреляции никогда не лжет, но посты в linkedin точно лгут, ха-ха.
Если говорить о самом «ритмичном» голосе на крипторынке 2025 года, то соучредитель и главный инвестиционный директор одного из ведущих инвестиционных учреждений обычно привлекает внимание. Этот аналитик с Уолл-Стрит, который называют «Уолл-Стритским гением», недавно стал представителем быков по Эфиру — на отраслевом форуме 4 декабря он откровенно заявил, что ETH по цене 3000 долларов «сильно недооценен», и даже сказал, что к концу 2025 года ETH может вырасти до 15000 долларов.
В качестве стратегического эксперта, постоянно активного на медиаплощадках и передовыми выступлениями в учреждениях, каждое его слово воспринимается рынком как индикатор направления, и в одночасье общественное мнение стало позитивным.
Но ситуация изменилась. Когда люди переключили свое внимание с публичных заявлений на внутренние документы подписчиков института, они обнаружили поразительный контраст: в недавнем стратегическом прогнозе на 2026 год, опубликованном тем же институтом, базовый прогноз оказался противоположным — предполагается, что в первой половине 2026 года криптоактивы могут значительно откатиться, а целевой диапазон для ETH установлен на уровне 1800–2000 долларов.
Один заявляет 15 тысяч, другой тихо смотрит на 1800–2000, такие "матрешечные" различия в мнениях мгновенно стали центром общественного внимания. Является ли публичное заявление сдержанным, или внутренние документы более правдивы? Рынок начинает заново оценивать те, казалось бы, авторитетные прогнозы учреждений — в конце концов, настоящие денежные советы часто скрываются на закрытых частных встречах.