2025-12-23 06:00:16

Когда политики начинают говорить о необходимости ограничения развития ИИ, это звучит вполне разумно для обычных рабочих, испытывающих давление. Но именно это делает ситуацию опасной, по словам технического инвестора Чаматха Палихапитии.

Сообщение находит отклик — особенно когда люди уже беспокоятся о displacement рабочих мест и экономическом неравенстве. Однако беспокойство Палихапитии глубже. Он видит привлекательность таких политик как ловушку: они используют законные недовольства, одновременно потенциально игнорируя реальные сложности технологического прогресса.

Это классическое напряжение. С одной стороны, у вас есть работники, искренне обеспокоенные автоматизацией и своим будущим. С другой стороны, есть реальность, что развитие ИИ не останавливается из-за политики. Вопрос не в том, стоит ли это останавливать — вопрос в том, как справиться с переходом.

Пункт Палихапитии касается чего-то неприятного: популистские решения часто имеют обратный эффект. Они кажутся разумными в коротких высказываниях, но распадаются при рассмотрении реализации. Тем временем, основное беспокойство о экономической справедливости остается нерешенным.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

liquidation_watcher

· 2025-12-26 05:57

Ограничение развития ИИ звучит круто, но на практике это просто смешно... Именно в этом и заключается самая коварная часть

Посмотреть ОригиналОтветить0

pvt_key_collector

· 2025-12-25 20:10

Ограничение развития ИИ звучит хорошо, но действительно ли оно решит проблему безработицы? Как такое возможно --- Проще говоря, это всего лишь предлог для политиков успокоить народ, а волна технологий谁挡得住 --- nah в этой логике есть проблема... ограничение разработки действительно поможет сохранить рабочие места? Почему бы просто не напечатать деньги? --- populist trap действительно, очень точное замечание, звучит приятно, но зачастую самые опасные политики --- Ключевой вопрос — как перейти к новому этапу. Просто кричать «остановите ИИ» — это чистое самообман. Проснитесь, господа --- Тревога действительно есть, но использовать ограничительные меры как лекарство? Это как заклеивать рану пластырем от огнестрельного ранения

Посмотреть ОригиналОтветить0

MevWhisperer

· 2025-12-25 04:06

Ограничение развития ИИ? Звучит круто, но это ловушка капитала... Обычные люди оказались в ловушке тревоги

Посмотреть ОригиналОтветить0

BTCRetirementFund

· 2025-12-23 06:28

Ограничить развитие ИИ? Эээ... Звучит хорошо, но на самом деле это невозможно выполнить. --- Это всего лишь еще одна ловушка популизма, звучит ободряюще, а на деле все идет кувырком. --- Ключевое в том, что никто не продумал план трансформации, просто кричать "стоп" и на этом все? --- Я понимаю, что рабочие испытывают тревогу, но остановить технологический прогресс не получится, дружище. --- Вот почему просто ныть бесполезно, нужно иметь реальные решения. --- Политики любят эту тактику, угождая общественному мнению, ничего не решая. --- По сути, все делают ставку, ставку на то, как в конечном итоге будет делиться торт ИИ. --- Все время говорят "надо ли это делать", но никто не обсуждает "как это сделать". --- Ограничить разработку? Слишком много фантазий, то, что должно прийти, все равно придет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationSurvivor

· 2025-12-23 06:28

Ха, ограничения на разработку ИИ действительно легко обмануть, но настоящая проблема в том, что политики вообще не подумали о плане трансформации, только кричат лозунги --- Согласен... Запрет на ИИ звучит круто, но искусственный интеллект не остановится из-за политики, разве это не самообман? --- Политики действительно удивляют, используют тревогу рабочих как козырь для голосования, а потом все равно продают большим технологиям, двойные стандарты просто зашкаливают --- Политика звукозаписи — это яд... Люди ведутся, а долгосрочные проблемы вообще не решаются --- Смешно, ограничения на ИИ против отсутствия ограничений, в конечном итоге страдают только рабочие, у богатых всегда есть способы войти в позицию --- Так что в конечном итоге все зависит от личного повышения квалификации, ждать от правительства? Лучше накопить деньги и инвестировать --- Palihapitiya в точку, большинство политических предложений выглядят хорошо, но на практике это вообще не работает

Посмотреть ОригиналОтветить0

FloorPriceNightmare

· 2025-12-23 06:20

Ха-ха, это правда, ограничение ИИ похоже на игру в крокодила: нажимаешь на одного, а двое появляются. Политики любят такую ловушку. Рабочие не ошибаются в своих опасениях, но настоящая проблема не в запретах, а в том, как нам выжить. Те политики, которые звучат очень привлекательно, на практике сразу же показывают свое истинное лицо... реальность такова, что она ранит. Вместо того, чтобы голосовать под давлением, лучше подумать о том, как изменить свою профессию. ИИ пришел, и с этим ничего не поделаешь, брат. Просто кричать лозунги бесполезно, нужны реальные инвестиции в переподготовку, социальное обеспечение и так далее, вот что действительно важно. По сути, это значит, что имеющие привилегии перекладывают ответственность на технологии, а трудящиеся все равно страдают посередине. Слово Chamath действительно попало в точку, популизм давно устарел... Профессионалы в это время понимают лучше всего: даже если запреты будут введены, они все равно найдут способ избежать их, а страдать будут всегда наемные рабочие. Вместо того, чтобы ждать, когда политики спасут нас, лучше объединиться и изучить новые навыки; будущее принадлежит тем, кто может адаптироваться.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NewPumpamentals

· 2025-12-23 06:15

Сказано хорошо, ограничение ИИ похоже на то, как если бы мы заблокировали поток, не позволяя ему течь, в результате уровень воды только повышается... Вместо запрета, лучше подумать, как научиться серфить. Действительно, просто кричать лозунги - это приятно, но затем никто не заботится о хлебе рабочих... Это действительно самое болезненное. Популистская ловушка - это абсолютная вещь, группа людей подхватывает призыв остановиться, а когда они осознают, люди уже вовсю занимаются бизнесом за границей. Беспокойство на нижних уровнях действительно существует, но сваливать всю вину на ИИ? Это неправильно... Проблемы системы не решены, ограничение ИИ будет напрасным. На самом деле, ключевым является переход к проблемам, а не черно-белое мышление: либо полный запрет, либо полное освобождение. Что делать? Люди постоянно пытаются остановить прогресс, в результате становятся только более пассивными... Лучше активно адаптироваться, это быстрее. Кажется, это и есть приемы выборного года: разжигание тревожности, а затем обещание чего-то, что в принципе невозможно выполнить.

Посмотреть ОригиналОтветить0