Недавно ведущий кредитный Протокол Aave оказался в центре управления. Искрой этому послужила корректировка партнёра по функции обмена на фронтенде — поток средств был перенаправлен из казны Aave DAO в Aave Labs, и сообщество выразило сомнение по поводу этого процесса.
Истинная эскалация противоречий произошла из-за вопроса контроля над активами бренда. Бывший технический директор предложил передать управление брендом на голосование держателям токенов AAVE, хотя это предложение получило большинство голосов, основатель проекта Стани высказал свое несогласие. На фоне разногласий стороны продолжают накаливать обстановку. Реакция рынка также была весьма прямой — второй по величине держатель токенов решил зафиксировать убытки, разом продав 230000 токенов AAVE, что привело к бумажным убыткам в 13450000 долларов.
Это резко контрастирует с рыночными ожиданиями двухнедельной давности. Тогда Aave был широко воспринимаем как инвестиционная возможность и классифицирован как "актив с реальной ценностью". Однако теперь он оказался в центре общественного внимания из-за кризиса управления, превратившись из любимца учреждений в объект споров. Это также напоминает инвесторам о том, что риски, связанные с вопросами управления в экосистеме DeFi, часто недооцениваются. Позиция держателей токенов, влияние разработчиков, прозрачность распределения сборов — все эти детали в конечном итоге отразятся на рыночной цене.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrier
· 2025-12-23 06:53
Опять одно и то же, основатель против сообщества, куда бы ни шли деньги, всегда будут споры... Aave на этот раз действительно потерпел неудачу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainBrain
· 2025-12-23 06:36
Станислав один противится целому сообществу? Разве это так должно выглядеть в web3...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxAddict
· 2025-12-23 06:34
Станислав, что ты делаешь? Сообщество уже проголосовало за это, а ты все равно против? Это典型ная диктатура основателя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofInThePudding
· 2025-12-23 06:28
Станислав прямо противоречит предложению, которое было принято голосованием, это просто абсурд... Где же обещанная Децентрализация?
Недавно ведущий кредитный Протокол Aave оказался в центре управления. Искрой этому послужила корректировка партнёра по функции обмена на фронтенде — поток средств был перенаправлен из казны Aave DAO в Aave Labs, и сообщество выразило сомнение по поводу этого процесса.
Истинная эскалация противоречий произошла из-за вопроса контроля над активами бренда. Бывший технический директор предложил передать управление брендом на голосование держателям токенов AAVE, хотя это предложение получило большинство голосов, основатель проекта Стани высказал свое несогласие. На фоне разногласий стороны продолжают накаливать обстановку. Реакция рынка также была весьма прямой — второй по величине держатель токенов решил зафиксировать убытки, разом продав 230000 токенов AAVE, что привело к бумажным убыткам в 13450000 долларов.
Это резко контрастирует с рыночными ожиданиями двухнедельной давности. Тогда Aave был широко воспринимаем как инвестиционная возможность и классифицирован как "актив с реальной ценностью". Однако теперь он оказался в центре общественного внимания из-за кризиса управления, превратившись из любимца учреждений в объект споров. Это также напоминает инвесторам о том, что риски, связанные с вопросами управления в экосистеме DeFi, часто недооцениваются. Позиция держателей токенов, влияние разработчиков, прозрачность распределения сборов — все эти детали в конечном итоге отразятся на рыночной цене.