Если проект DEX в экосистеме BNB не достигнет 100 долларов за монету, это действительно будет сожалением для мира криптовалют. Большинство проектов после падения затихают, но ASTER выбрал другой путь — в момент отката цен раздал 12 миллионов призов на торговые соревнования. Такие действия, направленные на создание ценности для держателей, действительно редкость в настоящее время.
Что касается сомнений по поводу "разработки соотечественниками и VC" , то, честно говоря, эти два момента вообще не являются ключевыми проблемами проекта. Что действительно стоит рассматривать? Распределение токенов и долгосрочные стимулы. Общее количество в 8 миллиардов звучит много, но здесь есть один ключевой момент — почти все токены, которые будут разблокированы в дальнейшем, пойдут на аирдропы для держателей и пользовательские стимулы. Достаточно большая диверсификация, краткосрочное давление на продажу будет трудно сформировать риски, гораздо более прозрачно, чем у тех проектов, которые держат токены в руках команды и могут в любой момент их сбросить.
Некоторые сравнивают его с одним проектом трафика, говоря, что это не стоит упоминания. Но если посмотреть с другой стороны: за тем проектом стоит видео-продажа + манипуляции общественным мнением, последующие разблокировки — это все фонды или вознаграждения команды, разработчики зарабатывают, а держатели сообщества не получают ничего. ASTER, наоборот — частые дропы, торговые стимулы, вознаграждения пользователей, прибыль реально делится с сообществом. Такая "альтруистическая" схема подвергается критике, и становится оригинальным грехом?
Снова посмотрим на токеномику. Ежемесячный регулярный выкуп, 50% от выкупа сразу же сжигается — это стандартная дефляционная модель. Логика долгосрочного удержания становится понятной: обращающаяся масса уменьшается, и токены в ваших руках становятся относительно более дефицитными. UNI может голосовать за уничтожение 100 миллионов токенов, почему же у ASTER нет такого пути уничтожения? Даже если ETH не ограничен в эмиссии, его экологическая ценность все равно стоит на вершине мира криптовалют. Проблема никогда не была в числах общего объема, а в том, можем ли мы постоянно создавать приложения и приток ценности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Если проект DEX в экосистеме BNB не достигнет 100 долларов за монету, это действительно будет сожалением для мира криптовалют. Большинство проектов после падения затихают, но ASTER выбрал другой путь — в момент отката цен раздал 12 миллионов призов на торговые соревнования. Такие действия, направленные на создание ценности для держателей, действительно редкость в настоящее время.
Что касается сомнений по поводу "разработки соотечественниками и VC" , то, честно говоря, эти два момента вообще не являются ключевыми проблемами проекта. Что действительно стоит рассматривать? Распределение токенов и долгосрочные стимулы. Общее количество в 8 миллиардов звучит много, но здесь есть один ключевой момент — почти все токены, которые будут разблокированы в дальнейшем, пойдут на аирдропы для держателей и пользовательские стимулы. Достаточно большая диверсификация, краткосрочное давление на продажу будет трудно сформировать риски, гораздо более прозрачно, чем у тех проектов, которые держат токены в руках команды и могут в любой момент их сбросить.
Некоторые сравнивают его с одним проектом трафика, говоря, что это не стоит упоминания. Но если посмотреть с другой стороны: за тем проектом стоит видео-продажа + манипуляции общественным мнением, последующие разблокировки — это все фонды или вознаграждения команды, разработчики зарабатывают, а держатели сообщества не получают ничего. ASTER, наоборот — частые дропы, торговые стимулы, вознаграждения пользователей, прибыль реально делится с сообществом. Такая "альтруистическая" схема подвергается критике, и становится оригинальным грехом?
Снова посмотрим на токеномику. Ежемесячный регулярный выкуп, 50% от выкупа сразу же сжигается — это стандартная дефляционная модель. Логика долгосрочного удержания становится понятной: обращающаяся масса уменьшается, и токены в ваших руках становятся относительно более дефицитными. UNI может голосовать за уничтожение 100 миллионов токенов, почему же у ASTER нет такого пути уничтожения? Даже если ETH не ограничен в эмиссии, его экологическая ценность все равно стоит на вершине мира криптовалют. Проблема никогда не была в числах общего объема, а в том, можем ли мы постоянно создавать приложения и приток ценности.