Для тех инвесторов, которые борются на разных публичных цепочках, недавно наблюдается особенно болезненное явление: мем-токены чувствуют себя хорошо на SOL, но на BSC почти не выживают.
В чем же разница?
На SOL в блокчейне, даже если проект рухнет, пока в сообществе есть люди и повествование продолжается, всегда найдутся желающие взять на себя ответственность за его восстановление. Вторые шансы всегда существуют. Экосистема похожа на пустыню, даже если она заброшена, она может медленно восстановить жизнь.
С BSC все по-другому. Все ждут — ждут, когда какой-нибудь влиятельный человек выскажется, ждут публикации Alpha, ждут запуска контракта, ждут старта спотовой торговли. Как только эти "внешние помощники" не появляются, проект сразу же обнуляется. Вся экосистема напоминает цветы в теплице: как только теряется поддержка внешних сигналов и интереса, она сразу же вянет.
Мем-токены должны быть праздником, исходящим от сообщества, а не просьбой о подаянии от верхушки. Истинно здоровая экосистема должна позволять участникам иметь возможность самостоятельно генерировать ценность, а не постоянно зависеть от слова крупного блогера.
Когда BSC действительно сможет создать такую саморазвивающуюся атмосферу сообщества и экосистему, мы всегда можем вернуться.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TestnetScholar
· 21ч назад
Говоря проще, у SOL есть вера, а BSC полностью зависит от знаменитостей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAO
· 21ч назад
Говорить красиво, по сути, это все еще недостатки механизма стимулов. Система самообеспечения SOL звучит красиво, на самом деле это просто нулевая игра с высокой стойкостью, BSC стал рассадником знаменитостей, которые разыгрывают людей как лохов. Проблема не в самоорганизации сообщества, а в том, кто может контролировать право голоса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MentalWealthHarvester
· 21ч назад
Дикая экосистема SOL действительно впечатляет, BSC — это капризный гад, выросший в теплице.
Сравнение действительно не в пользу BSC, все из-за тех знаменитостей, которые воспитали их таким образом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 22ч назад
Действительно, дух SOL не может противостоять ловушке "ожидание спасения от знаменитости" BSC.
Для тех инвесторов, которые борются на разных публичных цепочках, недавно наблюдается особенно болезненное явление: мем-токены чувствуют себя хорошо на SOL, но на BSC почти не выживают.
В чем же разница?
На SOL в блокчейне, даже если проект рухнет, пока в сообществе есть люди и повествование продолжается, всегда найдутся желающие взять на себя ответственность за его восстановление. Вторые шансы всегда существуют. Экосистема похожа на пустыню, даже если она заброшена, она может медленно восстановить жизнь.
С BSC все по-другому. Все ждут — ждут, когда какой-нибудь влиятельный человек выскажется, ждут публикации Alpha, ждут запуска контракта, ждут старта спотовой торговли. Как только эти "внешние помощники" не появляются, проект сразу же обнуляется. Вся экосистема напоминает цветы в теплице: как только теряется поддержка внешних сигналов и интереса, она сразу же вянет.
Мем-токены должны быть праздником, исходящим от сообщества, а не просьбой о подаянии от верхушки. Истинно здоровая экосистема должна позволять участникам иметь возможность самостоятельно генерировать ценность, а не постоянно зависеть от слова крупного блогера.
Когда BSC действительно сможет создать такую саморазвивающуюся атмосферу сообщества и экосистему, мы всегда можем вернуться.