Grok 4.1 от xAI поднимает планку производительности моделей на основе RAG в различных областях. Последние эталоны рассказывают довольно интересную историю — когда речь идет о задачах программирования, Grok набирает 86, занимая первое место. В финансовых приложениях он выступает еще сильнее с оценкой 93.0, устанавливая очевидное конкурентное преимущество. В области юридического анализа он держит свои позиции против ведущих альтернатив.
Что делает это особенно актуальным, так это то, как эти цифры переводятся в реальное использование. Сложные, объемные документы — те, которые обычно представляют собой трудность для большинства систем —, похоже, обрабатываются с измеримой последовательностью. Это ставит Grok не просто в ряд игроков на рынке ИИ, а как значимый вариант для пользователей, которым нужна надежная производительность при обработке сложных информационных нагрузок.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MoneyBurnerSociety
· 2025-12-23 07:44
Финансовый 93.0...Моя ставка на арбитражный алгоритм также равна этому числу, только в противоположном направлении. Grok действительно крут, мои смарт-контракты не могут с ним сравниться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVvictim
· 2025-12-23 07:40
Финансовый 93.0? Этот балл немного жесток, надо попробовать, действительно ли он работает
В Grok я доверяю в сложных документах, но боюсь, что это снова просто бумажные данные
Кодирование 86 первое... Но эти бенчмарки все фиктивные, как в реальных условиях - вот что главное
В юридической сфере тоже может конкурировать? Кажется, что xAI на самом деле пришел
Цифры выглядят хорошо, но вопрос в том, сможет ли он стабильно обрабатывать длинные файлы, вот в чем ключ
Модель RAG сейчас так конкурирует, кто же на самом деле является инструментом производительности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotStriker
· 2025-12-23 07:37
Финансовый 93 балла? Эта цифра довольно жесткая, но на самом деле, до какой степени она будет полезна, еще предстоит выяснить...
---
Кодирование 86 первое, финансы 93... бумажные данные всегда выглядят так хорошо, а настоящая проблема в том, насколько стабильно это будет работать
---
Сильные возможности обработки длинных файлов действительно попадают в больную точку, но действительно ли Grok может сделать это, нужно проверить
---
Куча бенчмарков сваливаются, но мне просто интересно, может ли этот инструмент заменить то, что я использую сейчас
---
93 балла для финансовых приложений звучит впечатляюще, но в этой области высокие барьеры, стабильность важнее, чем баллы
---
О, так это значит, что у Grok есть что-то в обработке сложных файлов, но по какой цене это будет доступно?
---
Кодирование, финансы, право - все вместе? Это всеобъемлющий подход или всеобщее разбросанное понимание?
Grok 4.1 от xAI поднимает планку производительности моделей на основе RAG в различных областях. Последние эталоны рассказывают довольно интересную историю — когда речь идет о задачах программирования, Grok набирает 86, занимая первое место. В финансовых приложениях он выступает еще сильнее с оценкой 93.0, устанавливая очевидное конкурентное преимущество. В области юридического анализа он держит свои позиции против ведущих альтернатив.
Что делает это особенно актуальным, так это то, как эти цифры переводятся в реальное использование. Сложные, объемные документы — те, которые обычно представляют собой трудность для большинства систем —, похоже, обрабатываются с измеримой последовательностью. Это ставит Grok не просто в ряд игроков на рынке ИИ, а как значимый вариант для пользователей, которым нужна надежная производительность при обработке сложных информационных нагрузок.