Ранее мы всегда рассматривали "умное исполнение" как ускорительный двигатель, но вернувшись к всей экосистеме Web3, мы обнаружили одну особенно важную вещь — в будущем не только пользователи будут полагаться на ИИ-агентов, но и биржи, Кошельки, Децентрализованные финансы, расчетные движки, корпоративные приложения и другие крупные системы также полностью внедрят автоматизированное исполнение.
Представьте себе такую ситуацию: биржа позволяет агенту следить за ценами, автоматически размещать заказы, динамически настраивать плечо, умно пополнять счета и перемещать стоп-лосс; Децентрализованные финансы позволяют агенту заниматься майнингом, перемещать активы и управлять ликвидностью; корпоративная казна использует агента для выполнения бюджета, управления финансами и распределения доходов. Таким образом, плотность всех действий в цепочке будет увеличена до невообразимого уровня.
Но здесь есть основной вопрос: когда так много агентов одновременно выполняют задачи в цепочке, кто будет регулировать их поведение?
Это не вопрос наказания, а вопрос структуры. Поскольку нет слоя, который мог бы ограничить выход代理 за пределы, эти системы рано или поздно будут подорваны автоматизацией, которую они сами внедрили. Вот почему требуется регулирование, специально разработанное для "Системы высокоскоростного поведения агентов".
Биржа является самым典型的实例ом. В прошлом все торговые действия выполнялись вручную, и риски и темп были разработаны в соответствии с человеческим поведением. Но в будущем, как только агенты начнут выполнять стратегии для пользователей, действия по размещению заказов могут перейти на уровень секунд или даже миллисекунд. Объем действий, которые система должна будет обработать,爆炸式 увеличится, и не все эти действия обязательно пройдут через полную проверку прав. Например, после получения разрешения пользователя, есть ли вероятность, что какой-то агент выйдет за пределы предоставленных полномочий?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RugPullProphet
· 2025-12-25 04:56
Хм... Кажется, в этой логике есть проблема, ведь выход за границы代理 — это всё-таки вина дизайна прав доступа
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtist
· 2025-12-23 18:54
Агентское пересечение, если сказать по-простому, — это высокочастотные операции на миллисекунды, за которыми никто не следит. Почему мне кажется, что это похоже на чувство потери контроля, когда я покупаю падения на высоких уровнях... Неполная проверка прав доступа, кто может гарантировать, что снова не произойдет системная Получить ликвидацию?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidator
· 2025-12-23 18:36
Вот в чем суть проблемы, неясные границы прав — это мины, когда что-то случится, кто понесет ответственность.
Ранее мы всегда рассматривали "умное исполнение" как ускорительный двигатель, но вернувшись к всей экосистеме Web3, мы обнаружили одну особенно важную вещь — в будущем не только пользователи будут полагаться на ИИ-агентов, но и биржи, Кошельки, Децентрализованные финансы, расчетные движки, корпоративные приложения и другие крупные системы также полностью внедрят автоматизированное исполнение.
Представьте себе такую ситуацию: биржа позволяет агенту следить за ценами, автоматически размещать заказы, динамически настраивать плечо, умно пополнять счета и перемещать стоп-лосс; Децентрализованные финансы позволяют агенту заниматься майнингом, перемещать активы и управлять ликвидностью; корпоративная казна использует агента для выполнения бюджета, управления финансами и распределения доходов. Таким образом, плотность всех действий в цепочке будет увеличена до невообразимого уровня.
Но здесь есть основной вопрос: когда так много агентов одновременно выполняют задачи в цепочке, кто будет регулировать их поведение?
Это не вопрос наказания, а вопрос структуры. Поскольку нет слоя, который мог бы ограничить выход代理 за пределы, эти системы рано или поздно будут подорваны автоматизацией, которую они сами внедрили. Вот почему требуется регулирование, специально разработанное для "Системы высокоскоростного поведения агентов".
Биржа является самым典型的实例ом. В прошлом все торговые действия выполнялись вручную, и риски и темп были разработаны в соответствии с человеческим поведением. Но в будущем, как только агенты начнут выполнять стратегии для пользователей, действия по размещению заказов могут перейти на уровень секунд или даже миллисекунд. Объем действий, которые система должна будет обработать,爆炸式 увеличится, и не все эти действия обязательно пройдут через полную проверку прав. Например, после получения разрешения пользователя, есть ли вероятность, что какой-то агент выйдет за пределы предоставленных полномочий?