Бывший следователь по мошенничеству Theranos подал в суд на несколько компаний, занимающихся разработкой ИИ — xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta и Perplexity — в понедельник, утверждая, что они обучали свои ИИ-системы с использованием защищенных авторским правом книг без надлежащего разрешения. Дело подчеркивает растущее юридическое напряжение, связанное с использованием данных в разработке ИИ. Поскольку системы искусственного интеллекта становятся все более сложными и широко применяемыми, вопросы о правах интеллектуальной собственности и добросовестном использовании в обучении машин продолжают нарастать. Иск предполагает, что получение надлежащей лицензии на учебные материалы может стать стандартной практикой в отрасли в будущем.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
fork_in_the_road
· 10ч назад
честно говоря, тот парень из theranos теперь подает в суд на AI компании? Умереть со смеху, в любом случае, раз уж ему нечего делать... Но, серьезно, с этой историей о больших моделях чтения книг рано или поздно что-то произойдет, кто-то давно должен был встать и высказаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 10ч назад
Офигеть, этот парень - следователь мошенника из Theranos? Теперь он подает в суд на AI-компанию за пиратство? Мне нужно проверить финансовую цепочку за этим...
Подождите, он одновременно подает в суд на шесть крупных компаний? Откуда у него деньги на адвокатов? Кто-то его поддерживает, на 99% уверен.
Судебные иски по авторским правам рано или поздно появятся, OpenAI и другие давно должны были стать объектом внимания, просто нужно посмотреть, кто первым осмелится на это.
Если действительно придется платить, стоимость обучения AI резко вырастет, это будет смертельным ударом для малых стартапов. Крупные компании наоборот смогут извлечь выгоду...
По-прежнему активны, эта группа адвокатов уже ждет, ущерб не будет большим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredRiceBall
· 10ч назад
Ха-ха, снова этот парень из Theranos... На этот раз он зацепился за ИИ.
---
Боже, теперь большие компании действительно должны будут раскошелиться?
---
Подождите, он хочет сказать, что все ИИ обучаются на пиратских книгах? Это кажется немного преувеличенным...
---
Ребята из openai, безусловно, в растерянности, их постоянно подают в суд.
---
Честно говоря, если они выиграют это дело, вся отрасль будет вынуждена переосмыслить свои позиции, это довольно захватывающе.
---
Снова это повторяется, каждый раз, когда появляются новости об ИИ, все говорят о правах на авторство, не надоедает ли это?
---
Что делать с уже обученными моделями? Возвращаться к прошлому?
---
Почему не подать в суд прямо на ChatGPT? Почему нужно подавать на столько компаний?
---
Этот парень, похоже, зарабатывает на том, что только и говорит об этом, у него уже есть определенные профессиональные навыки.
---
Теперь "лицензирование станет стандартом"... Посмотрим, что будет, в любом случае большие компании не могут себе это позволить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PortfolioAlert
· 11ч назад
честно говоря, компании ИИ теперь должны почувствовать себя неловко, скопировав так много книг и прикидываясь невиновными... но, если подумать, если бы все купили лицензии на авторские права, стоимость была бы просто огромной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasDevourer
· 11ч назад
ngl этот парень довольно смелый, подал в суд на шесть компаний... но, если говорить откровенно, данные для обучения AI действительно представляют собой беспорядок, правообладателям давно следовало выступить
---
Еще один бывший сотрудник theranos выходит на свет? Ладно, на этот раз он действительно попал в точку
---
Получается, большие модели просто используют книги бесплатно... не удивительно, что они такие дешевые
---
С вопросом об авторских отчислениях рано или поздно придется разбираться, сейчас модели, на которые тратят деньги на обучение, потом придется доучивать
---
Эта схема похожа на theranos, все встречаемся в суде... но нарушение прав на данные действительно не имеет серых зон для торга
---
Подождите, правда без подписанного контракта взяли чужую книгу для обучения? Сколько это будет стоить?
---
Эй, разве это не то, что большие компании всегда старались избегать... наконец кто-то выстрелил первым
---
Правообладатели, увидев эту новость, должны быть в восторге, коллективный иск может вызвать большие волнения
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXM
· 11ч назад
Ха, снова пришли, на этот раз AI-компании подали в суд, об этом действительно стоит поговорить.
Боже, боже, эти крупные компании действительно получат штрафы, обучая свои модели на книгах людей без ведома.
Но если говорить по правде, если все действительно придется лицензировать, то стоимость обучения возрастет в несколько раз... Похоже, это станет новой больной темой в отрасли.
Интересно, следователи Theranos пришли разрушать бизнес AI-компаний, кто написал этот сценарий?
Мне просто интересно, сколько в итоге придется заплатить, этот раз неудачники действительно выбрали стиль.
Бывший следователь по мошенничеству Theranos подал в суд на несколько компаний, занимающихся разработкой ИИ — xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta и Perplexity — в понедельник, утверждая, что они обучали свои ИИ-системы с использованием защищенных авторским правом книг без надлежащего разрешения. Дело подчеркивает растущее юридическое напряжение, связанное с использованием данных в разработке ИИ. Поскольку системы искусственного интеллекта становятся все более сложными и широко применяемыми, вопросы о правах интеллектуальной собственности и добросовестном использовании в обучении машин продолжают нарастать. Иск предполагает, что получение надлежащей лицензии на учебные материалы может стать стандартной практикой в отрасли в будущем.