Недавно я заметил, что в мире шифрования тихо происходят изменения, о которых никто не говорит громко, но чем больше я об этом думаю, тем интереснее это становится. Проблема не в самой технологии, а в более глубоком повороте: AI-агенты больше не просто "помогают вам работать", теперь они начинают "принимать решения за вас и выполнять действия вместо вас". Как только мы приходим к этому этапу, потоки капитала становятся неизбежными. Проект Kite как раз находится на этой границе.

Большинство проектов целыми днями говорят о будущем, эффективности и масштабе. Kite отличается тем, что он сосредоточен на вопросе, который люди намеренно избегают: **если однажды это будет не вы вручную подтверждаете, а какой-то ИИ действует от вашего имени, на что вы можете рассчитывать, чтобы поверить, что он не ошибется?** Это не страх перед технологией, а, по сути, страх перед потерей контроля. Логика Kite очень проста — отсутствие границ автономии в конечном итоге приведет к провалу.

Почему современные шифрование кошельки выглядят именно так? По сути, это сделано для того, чтобы соответствовать человеческим слабостям. Люди при переводе средств сомневаются, боятся ошибиться и после завершения транзакции все равно испытывают беспокойство. Искусственный интеллект совершенно другой. Он не утомляется, не боится, не запутывается; как только все полномочия переданы, вы ставите не на его ум, а на то, что "он никогда не ошибется". Но какова реальность? Аварии, безусловно, произойдут. С другой стороны, если слишком сильно ограничить полномочия, то AI-агенты будут сильно стеснены и ничего не смогут сделать. Этот противоречие, находящееся посередине, и есть стена, которую Kite должен разрушить.

Мысль Kite заключается не в том, чтобы сделать ИИ более свободным, а в том, чтобы придать свободе форму — установить для нее границы. Это не создание "умного кошелька", а "агента с предохранительным клапаном".