Недавно я увидел исследование Гарварда, оно довольно интересно. Профессора Гита Гопинат и Брент Нейман глубоко проанализировали реальные условия функционирования тарифов США в 2025 году, и данные оказались несколько неожиданными.



На первый взгляд, тарифы в США достигли номинального пика в 32,8% в апреле, а к сентябрю установленная налоговая ставка составила 27,4%. Но это всего лишь бухгалтерские цифры. Какой же реальный налоговый процент? После вычета исключений и различных льгот реальная ставка колеблется между 12% и 14%. Разница все же значительная.

В исследовании есть ключевое понятие под названием "ставка передачи пошлины", которое просто означает, насколько сильно пошлина влияет на цены на импорт. Если ставка передачи составляет 100%, то все расходы за нее несут американские импортеры. Выводы исследования несколько удивляют — в 2025 году США понесут 94% расходов по пошлинам, что выше 80% в период торговой войны 2018-2019 годов. Другими словами, пошлины почти полностью перекладываются на цены импортируемых товаров.

Что это значит? Поскольку импортные товары занимают значительную долю в американском производственном секторе, стоимость тарифов в конечном итоге ложится на американских производителей, что фактически увеличивает налог на весь производственный сектор на 1-2 процента. Потребители будут платить больше за товары, а производственные затраты также увеличатся.

Интересно, что еще одной функцией тарифов является изменение направления торговли. Доля Китая в импорте США снизилась с 22% в 2017 году до 12% в 2024 году, в сентябре 2025 года она даже упала до 8%, а сейчас стабилизировалась на уровне около 10%. Заказы уходят в другие страны, но давление тарифов не ослабло, а наоборот, перешло на всю цепочку поставок.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NoodlesOrTokensvip
· 14ч назад
Не могу больше сдерживаться, на поверхности 32.8%, реальный 12-14%, сколько людей должно быть разыграно как лохов, чтобы это заполнить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUnclevip
· 14ч назад
Ух ты, номинально 32.8%, а фактически всего 12-14%, какая разница, сколько освобождений должно быть, играем в это? Америка сама несет 94% затрат, разве это не значит, что она сама себе на ногу наступает, ха-ха Доля Китая снизилась с 22% до 10%, заказы уходят в другие страны, а в итоге все равно дорого, этот трюк просто шикарен Коэффициент передачи пошлин, если сказать проще, это значит, что за это платят простые американцы Если на制造业 увеличивают налоги на 1-2 процента, мне просто интересно, сколько времени потребуется, чтобы увидеть результат
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTearsvip
· 14ч назад
Подождите, 32.8% на бумаге, а на самом деле только 12-14%? Эта разница просто абсурдна, сколько же исключений и льгот... Забавно, что американцы сами несут 94% затрат, пошлина фактически равносильна дополнительному налогу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_here_for_vibesvip
· 14ч назад
Эти два профессора из Гарварда действительно разоблачили, что такое цифровая игра: 94% издержек перекладываются на американцев, этот ход действительно немного повредил самим себе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить