За эти годы в криптомире я прошел путь от начального ажиотажа по майнингу до волн DeFi, практически не пропуская ни одного тренда: кредитование и майнинг на Compound, агрегация доходов на Yearn, майнинг ликвидности на ведущих DEX… Но каждый раз всё повторялось по одному сценарию — высокий APY привлекает капитал, как только субсидии заканчиваются, доходность резко падает, и в итоге остаются держатели с большими позициями, которые принимают на себя риск.



Недавно я начал изучать один универсальный протокол инфраструктуры залога, и понял, что логика доходности в DeFi действительно может быть переосмыслена.

Основной дизайн таких протоколов несложен. Пользователь вносит свои ликвидные активы — стабильные монеты, основные криптовалюты или даже RWA-токены — и получает в обмен сертификаты с залогом. Звучит стандартно, но ключ в том, как устроена последующая схема доходности.

Эти сертификаты можно дополнительно заложить, превратив в форму получения дохода, которая соответствует портфелю институциональных стратегий. Какие стратегии? Арбитраж по базовой цене, захват фьючерсных ставок, хеджирование основных монет, даже инвестиции в RWA. Это совсем не похоже на фермы, которые просто выпускают управляемые токены и расширяют масштаб ликвидности — здесь доход действительно формируется за счет рыночных возможностей, а не за счет субсидий протокола.

Механизм уровней сделан довольно изящно. Если готов зафиксировать ликвидность на некоторое время, можно дополнительно заложить её повторно, повышая доходность. Это похоже на разложение PT/YT в некоторых деривативных протоколах, но здесь всё более интегрировано и не требует множества сложных взаимодействий.

Изначально я тоже сомневался. Почему эта модель способна стабильно приносить доход?

Агрегаторы вроде Yearn, по сути, всё ещё сильно зависят от внешних возможностей: если ликвидность на рынке иссякнет или арбитражные возможности исчезнут, доходность тоже снизится. Но этот протокол встроил стратегии RWA прямо в систему, что позволяет держать источник дохода у себя, а не пассивно ловить возможности на рынке.

Стабильные монеты имеют свои механизмы стабилизации, арбитраж по базовой цене в основном цикле рынка всегда найдется, а колебания фьючерсных ставок происходят постоянно — всё это не "субсидии — есть, субсидий — нет", а реальные источники дохода. RWA пока находится в стадии развития, но логика его работы понятна: реальные активы приносят реальный денежный поток.

С этой точки зрения, этот подход полностью противоположен стратегии Yearn. Yearn — это суперпосредник, собирающий все возможные прибыльные возможности на рынке. Этот протокол скорее сам разрабатывает стратегии, управляет ими и берет на себя риски, а пользователи просто доверяют его исполнению.

Конечно, централизованные стратегии имеют свои минусы. Если стратегия ошибочна или рынок выйдет из-под контроля, доходность может резко упасть. Но по сравнению с ситуацией, когда "субсидии закончились — и всё, ничего не осталось", у этого подхода есть хотя бы базовая основа.

Обратная сторона — текущий DeFi застрял в этом тупике: высокая доходность — это пузырь, а настоящие источники дохода трудно масштабировать. Идея этого протокола — упаковать институциональные стратегии для розничных инвесторов, чтобы сделать генерацию дохода проверяемой и устойчивой. Смогут ли они реализовать это на долгосрочной основе — покажет время, но сама логика гораздо более надежна, чем простое майнингование.
COMP2.67%
RWA-1.54%
FARM10.93%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CryptoPhoenixvip
· 15ч назад
Помните, когда вы теряете деньги, самое важное — сохранять ясность ума. На этот раз всё действительно по-другому, кажется, я нашёл путь к нирване. Опять рынок учит нас жизни, но на этот раз логика хотя бы не так абсурдна. Чего паниковать, лучше подождать и посмотреть на долгосрочные показатели, восстанавливаю психологический баланс... Закон сохранения энергии, друзья, пузырь субсидий обязательно лопнет, настоящие денежные потоки — это вера. Так долго падать — пора взглянуть с другой стороны, эта возможность прямо перед глазами. Честно говоря, всё ещё полусомневаюсь, но по сравнению с чистой майнингом, это действительно более надёжно. Те, кто прошёл через цикл, понимают, насколько велики различия между реальной прибылью и ложной. Ещё одна залоговая ставка, кажется, как последний запас сил феникса перед его возрождением...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShortingEnthusiastvip
· 15ч назад
Опять эта история, стратегия институциональных инвесторов для розничных? Звучит довольно свежо, но мне кажется, что всё равно это ставка на честность команды стратегий Я уже слишком много раз сталкивался с такими потерями, и не уверен, что в этот раз можно доверять Риск централизации действительно лучше, чем "поддержка, которая исчезает сразу после прекращения", но чтобы я пошёл на All in, нужно ещё полгода подождать и посмотреть Настоятая прибыль звучит очень заманчиво, но боюсь, что в итоге это всё-таки очередной обман
Посмотреть ОригиналОтветить0
ServantOfSatoshivip
· 15ч назад
Честно говоря, снова старое в новой упаковке. Сколько это продлится в этот раз, скажем потом --- Встроенный RWA звучит неплохо, но кто гарантирует, что стратегия не выйдет из-под контроля? Вера? --- По сравнению с Yearn, такие стратегии, как у них, действительно более прозрачные... если они действительно прозрачны --- Блокировка для получения дохода? Всё по-прежнему, чем меньше ликвидность, тем выше доходность. Я видел эту логику слишком много раз --- Пока субсидии есть, есть и базовая база. Хорошо сказано, но какая у них база, можно ли посмотреть финансовую отчетность? --- От кредитования на Compound до сейчас — я видел слишком много случаев, когда говорили «на этот раз всё по-другому» haha --- И в конце всё равно хочется спросить: если стратегия выйдет из строя, кто заплатит? Вернется ли всё к нулю или проголосует DAO? Не снова ли пострадают мелкие инвесторы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMiseryvip
· 16ч назад
Звучит как очередная история "на этот раз всё по-другому", ха-ха. Фраза "поддержка не остановилась ни на копейке" действительно попала в точку. Встроенная стратегия действительно сильнее, чем у Yearn, но главное — сможет ли команда действительно стабильно выполнять свои обещания, иначе снова придется играть роль "подхватчика". Рассказ о RWA-денежных потоках звучит неплохо, только боюсь, что это снова будет пустая болтовня, которая на практике не сработает. Я видел такие схемы с многоуровневым блокированием средств, стоит ли их пробовать — зависит от того, совпадут ли риски и ожидания. Чувствуется, что DeFi — это бесконечная циклическая версия мошенничества, но эта логика действительно меньше обмана, чем чистая майнинговая схема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_traumavip
· 16ч назад
Звучит неплохо, но я всё равно хочу увидеть, как эта протокол действительно заработает, после того как его запустят, ведь меня уже много раз обманывали --- Что касается RWA, то в конечном итоге всё зависит от людей, как можно доверять? --- Арбитраж на основе спреда — когда рынок насыщен, шансов нет, а в итоге доходность всё равно рухнет --- Очень хорошо сказано, только не ясно, кто управляет этой стратегией, кто несёт централизационный риск --- Более надёжно, чем Yearn? Сначала пройду два цикла медвежьего рынка, потом скажу --- Встроенная стратегия RWA звучит свежо, на самом деле всё сводится к ставке на то, что реальные активы смогут продолжать приносить денежный поток, ладно, будем ждать дальше --- Когда возникает проблема с централизованной стратегией, это значит, что всё потеряно, даже хуже, чем банкротство фермы --- Наконец-то кто-то сказал это вслух, я до сих пор помню отчаяние в момент прекращения субсидий --- Стратегии институционального уровня для розничных инвесторов — красиво звучит, но всё зависит от надёжности команды, это и есть ядро
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyHashValuevip
· 16ч назад
又是这套,基差套利、资金费率,听起来就很懂行啊,最后还是得看会不会又是另一个割韭菜的局 说真的,这种"自己做策略"的模式听着靠谱,但真正能跑几年不翻车的有几个? 等等,你这协议具体什么名儿?怎么感觉又在给某个项目做软文了 RWA内置真的能解决流动性问题吗,还是又是新瓶装旧酒 咋办,又想alllin了,但我已经在Yearn套牢过一次了 现在就想知道这玩意啥时候launch,有没有白名单这种东西 不过话说回来,比起纯挖矿确实好那么一丢丢吧
Ответить0
  • Закрепить