Фаворит на посту нового председателя ФРС — кто же всё-таки решает? В последнее время финансовые СМИ развернули широкую дискуссию, три кандидатуры и их политические платформы напрямую влияют на будущее криптоиндустрии. Это не только игра на Уолл-стрит, но и треугольник ликвидности, регулирования и рыночных ожиданий.

Начнем с любимца Белого дома — Хасетта. Этот кандидат ранее имел 60% вероятности победы, его стратегия ясна: при вступлении в должность — снижение ставки, и не просто на 25 базисных пунктов, а более агрессивно — политика мягкой денежной политики. Звучит, действительно, дружественно к крипто, в краткосрочной перспективе может вызвать всплеск ликвидности. Но есть и очевидные проблемы — его тесные связи с Трампом вызывают опасения, что независимость ФРС может быть подорвана. Если политика начнет колебаться, крипторынок столкнется с трудностями в формировании стабильных ожиданий.

На стороне Уолл-стрит поддержка идет в сторону Воша. Финансовое сообщество его активно поддерживает, звучит убедительно. Но инвесторы все больше сомневаются в его истинных намерениях — обещание снизить ставки кажется привлекательным, но при изменении ситуации он может изменить курс. В криптосообществе его политика последовательности вызывает недоверие — все боятся попасть в ловушку.

Самым интересным является Вуллер — темная лошадка. За него проголосовали 81% топ-менеджеров компаний. Почему? Во-первых, у него нет ярлыка Трампа, его политика логична и последовательна; во-вторых, он публично заявил, что "цифровые активы — это не страшно" — и это действительно дружественный к крипто подход. Из трех кандидатов только он осмелился так сказать. Это означает, что при его избрании криптоэкосистема может войти в эпоху независимости, мягкой политики и поддержки инноваций.

Технически, сейчас BTC колеблется в районе 87 000 долларов, ETH испытывает давление и торгуется около 2900 долларов. Рынок явно ждет сигнала — кто же победит?

Если победит Хасетт, краткосрочная ликвидность взлетит, но долгосрочная стабильность политики под вопросом. Если — Вош, ожидания снижения ставок могут снизиться, и крипторынок потеряет один из катализаторов. А если — Вуллер? Тогда это настоящий двойной спаситель — и независимость гарантирована, и мягкая политика, и понимание криптоэкосистемы. Для долгосрочных инвесторов это, безусловно, самый желанный сценарий.

А сейчас остается вопрос: как рынок это оценит? Кто в итоге станет "двойным спасителем" — ликвидности и регулирования? Этот вопрос еще долго останется без ответа.