Конкуренция во втором и третьем эшелонах рынка маржинальной торговли усиливается. Недавно проведено практическое сравнение платформ Lighter, Hyperliquid и Aster. Начнем с личных торговых затрат: у некоторых портфелей были получены частичные прибыли, но у других позиции оказались под угрозой убытков — именно поэтому важно выбирать платформы с тщательным отбором. В анализе фундаментальных показателей данные Surf AI считаются достаточно полными, но для глубокого сравнения необходимо дополнить ключевыми метриками этих трех платформ. Судя по текущим рыночным показателям, Hyperliquid занимает относительно устойчивую позицию лидера, в то время как у Lighter и Aster есть свои особенности развития. Конкуренция между вторым и третьим эшелонами уже началась, инвесторам нужно выбирать подходящих партнеров в зависимости от их риск-профиля и стиля торговли. Структура комиссий платформ, механизмы управления рисками, глубина ликвидности — эти детали зачастую определяют разницу в долгосрочной доходности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
UnluckyMiner
· 1ч назад
ngl Hyperliquid всё ещё стабилен, но эта волна Lighter немного интересна, низкие комиссии действительно приятны
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeTrustFund
· 7ч назад
Похоже, вы по очереди сталкиваетесь с проблемами на этих трех платформах, ха-ха, убытки по позициям — это тоже обычная практика... На самом деле всё зависит от того, у кого меньше проскальзываний и прозрачные комиссии. Hyperliquid действительно обладает высокой ликвидностью, но при такой жесткой конкуренции действительно ли он сможет удержаться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeWhisperer
· 8ч назад
Ха-ха, братан, твой портфель так сильно диверсифицирован, что прибыль и убытки идут рука об руку. Я тоже недавно возился с Hyperliquid, ставки действительно лучше, чем у Lighter. Что касается ликвидности, тут без вопросов, но я еще не решился трогать Aster.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSherlockGirl
· 2025-12-30 11:51
Ну... по сути, это всё ещё вопрос выбора. Как долго продержится ситуация, когда Hyperliquid ест мясо у Lighter, а Aster пьёт суп? По моему анализу, всё зависит от того, кто сможет лучше управлять двумя ключевыми факторами: комиссионными и ликвидностью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperer
· 2025-12-30 11:44
Честно говоря, математика этих структур комиссий никогда не сходится при правильном бэктесте... "Преимущество" Hyperliquid продолжает выглядеть всё менее значительным по мере углубления в токеномику
Посмотреть ОригиналОтветить0
StillBuyingTheDip
· 2025-12-30 11:40
Структура комиссий HL действительно изменилась, нужно тщательно выбирать. Кто лучше — Lighter или Aster?
Посмотреть ОригиналОтветить0
down_only_larry
· 2025-12-30 11:39
Привет, Hyperliquid немного надоел своей однобокой политикой, сейчас Lighter и Aster действительно занимаются дифференциацией, но честно говоря, в области ликвидности всё ещё есть куда расти
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevWhisperer
· 2025-12-30 11:39
Эй, Hyperliquid всё тот же, но структура комиссий Lighter в последнее время стала немного интересной
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletAnxietyPatient
· 2025-12-30 11:35
Говоря о Hyperliquid, у него всё-таки есть что-то, но структуру комиссий на Lighter мне нужно еще раз посмотреть...
Правда, если выбрать неправильную платформу, разница в доходности очень большая
Астер как? Кто-то реально использовал? Кажется, популярность не такая высокая
Комиссии — это самое жесткое, мелкие детали могут съесть долгосрочную прибыль
Второй и третий эшелоны довольно интересно бороться, но для таких мелких инвесторов, как мы, нужно считать каждую копейку
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 2025-12-30 11:31
ngl гиперликвидность — это в основном сетевые эффекты на данном этапе... статистически говоря, lighter и aster нуждаются примерно в 40% лучшем исполнении, чтобы даже конкурировать lol
Конкуренция во втором и третьем эшелонах рынка маржинальной торговли усиливается. Недавно проведено практическое сравнение платформ Lighter, Hyperliquid и Aster. Начнем с личных торговых затрат: у некоторых портфелей были получены частичные прибыли, но у других позиции оказались под угрозой убытков — именно поэтому важно выбирать платформы с тщательным отбором. В анализе фундаментальных показателей данные Surf AI считаются достаточно полными, но для глубокого сравнения необходимо дополнить ключевыми метриками этих трех платформ. Судя по текущим рыночным показателям, Hyperliquid занимает относительно устойчивую позицию лидера, в то время как у Lighter и Aster есть свои особенности развития. Конкуренция между вторым и третьим эшелонами уже началась, инвесторам нужно выбирать подходящих партнеров в зависимости от их риск-профиля и стиля торговли. Структура комиссий платформ, механизмы управления рисками, глубина ликвидности — эти детали зачастую определяют разницу в долгосрочной доходности.