2025-12-30 12:12:57

Как выступит Kaito Launchpad в 2025 году? Статистика показывает, что в прошлом году было запущено всего 14 новых проектов. Также есть 3 проекта, которые ещё не прошли TGE: Espresso, Billions и Rise.

Если посмотреть на выступление, ситуация немного душераздирает. По статистике, пока только три проекта — LMTS, ZKP и CHECK — имеют цены выше цен ICO. LMTS показала лучшие результаты, PLAI — худшим в первый день, а XNL — худшим в целом.

Этот набор данных отражает, что различие между проектами Launchpad в прошлом году всё ещё было довольно заметным. Очень немногие способны удержать цену выше ICO, и большинство проектов сталкиваются с кризисной ситуацией. Это также напоминание пользователям, которые следят за новыми проектами — фактор риска проектов Launchpad всё ещё не низок, а выбор и время имеют решающее значение.

LMTS-5,52%

ZKP-0,46%

XNL-1,73%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

CryptoWageSlave

· 2ч назад

14 проектов, из которых только 3 не вышли на биржу, эта успешность действительно удручает Поток распродаж начался, всё зависит от удачи и времени LMTS выделяется, остальные плывут в крови Гемблинг на Launchpad становится всё сильнее, ошибся — потерял всё Еще 3 проекта даже не прошли TGE, возможно, они тоже окажутся провальными Лучше не гоняться за новыми проектами, а сосредоточиться на уже доказавших себя, риск слишком велик PLAI впервые за день потерял цену, это учебник по негативным примерам 11 проектов распроданы, соотношение страшное, новые участники рынка, будьте внимательны ZKP держится стабильно, что хорошо, но это лишь меньшинство

Посмотреть ОригиналОтветить0

MissedAirdropBro

· 12-30 20:47

Опять эта серия провальных запусков, LMTS действительно удержал ситуацию... остальные забудьте

Посмотреть ОригиналОтветить0

BtcDailyResearcher

· 12-30 12:41

14个 проекта только 3 смогли удержаться на плаву, этот уровень просадки действительно немного ужасен PLAI потерял стартовую цену уже в первый день, нужно извлекать уроки Подождите, как будут развиваться события у этих 3 проектов, которые еще не прошли TGE, кажется, именно это и важно Как выбирают старшие братья, действительно ли можно заработать LMTS выдержал, неплохо, но в целом ситуация действительно очень рискованная Пробой цены стал нормой, это действительно отражает текущую реальность launchpad 14 проектов в год, осталось выжить немногим, эти данные нужно воспринимать всерьез

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-9ad11037

· 12-30 12:38

Только 3 из 14 проектов не вышли на первичное размещение... Эта успешность действительно вызывает вопросы, всё зависит от удачи и времени

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunterWang

· 12-30 12:36

14 проектов, из которых только 3 остаются на ногах, этот уровень просадки действительно поразителен

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkTongue

· 12-30 12:36

3 из 14 предметов не сломаны, эти данные впечатляют... Launchpad — это также игра для игроков На самом деле, лучше меньше касаться вещей, которые зависят от удачи, а не от силы LMTS очень оптимистичен, но остальные... Увы, Ещё один чёртов урок — выбор неправильного проекта на самом деле превращается в бойню Вместо того чтобы доверять Launchpad, проведите домашнее исследование и выбирайте собственные проекты Процент разрывов такой высокий, кто осмелится стать стадом? Не обманывайся пропагандой, риск написан на вашем лице

Посмотреть ОригиналОтветить0

UncleWhale

· 12-30 12:35

14个 проекта всего 3 не разочаровались, еще нужно дождаться трех TGE, чтобы понять... этот уровень успеха действительно впечатляет Такое жесткое разочарование при выпуске, команда LMTS действительно заработала, остальные — только уроки PLAI в первый день показал слабый результат, я не трогаю такие проекты, чуть не упустил момент — всё могло закончиться провалом Я давно предчувствовал, что XNL — самый слабый, выбор проекта действительно полностью зависит от удачи Кстати, смогут ли эти три проекта без TGE спасти ситуацию или это снова история о тех, кто продолжает принимать на себя риски

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenAlchemist

· 12-30 12:30

ngl 21% уровень выживаемости — вопиющие показатели неэффективности... большинство лаунчпадов — это просто ловушки для ликвидности, маскирующиеся под возможности альфы честно говоря

Посмотреть ОригиналОтветить0

ColdWalletGuardian

· 12-30 12:23

14 проектов только 3 не просели, это уже безумие, всё равно лучше держаться подальше от launchpad

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее