Насколько популярен бизнес MEV-роботов в третьем квартале этого года? В одном предложении прибыль выросла на 280% в годовом выражении, а выручка за квартал достигла 430 миллионов долларов. За этой цифрой скрывается скрытая озабоченность на рынке DeFi.
Согласно последним данным отрасли, специфическое распределение прибыли MEV интересно: основная сила — сэндвич-атаки, составляющие 62% доли, то есть 267 миллионов долларов реальных денег. Целью таких атак по сути является розничная торговля на ведущем DEX и Pancake. Арбитражная торговля последовала с 28% с прибылью в 120 миллионов долларов, и основная логика была проста — покупать и продавать между разными DEX и поглощать разницу. Хотя ликвидационная кампания имеет наименьшую долю — всего 10%, прибыль в $43 миллиона не стоит недооценивать.
Этот всплеск прибыли MEV явно возбудил нервы экологических участников. Один из ведущих протоколов запустил тестовую сеть SUAVE с целью «демократизировать» MEV через единый аукционный механизм, сделав извлечение стоимости больше не патентом роботов. Uniswap V4 тоже не работает в режиме простоя, напрямую внедряя защиту MEV на уровне протокола, чтобы закрыть лазейки из источника.
Интересно, что в отрасли также есть голоса, ставящие под сомнение цель «полного устранения MEV». Некоторые исследователи считают, что существование MEV на самом деле связано с сетевой безопасностью, и полное его устранение может привести к проблемам. Поэтому более прагматичная идея заключается в том, что вместо того чтобы исключать MEV, лучше сделать MEV более справедливо распределённым. Эта идея, похоже, стала следующим направлением улучшения многих соглашений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektHunter
· 6ч назад
Розничные инвесторы снова обманут, атака на «бутерброд» на 2.67 миллиарда — это наши кровные деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButStillHere
· 2025-12-30 12:53
Ну вот почему розничные инвесторы всегда страдают... роботы зарабатывают на спреде, а мы остаемся ни с чем
Посмотреть ОригиналОтветить0
shadowy_supercoder
· 2025-12-30 12:52
4.3 миллиарда долларов... розничные инвесторы снова пострадали? Вот реальность DeFi
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNeighbor
· 2025-12-30 12:29
Розничные инвесторы снова обманут, роботы разбогатели, вот какое сейчас лицо у DeFi
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrogInTheWell
· 2025-12-30 12:28
43 миллиона долларов, этот робот действительно жесткий, розничные инвесторы терпят крах
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobber
· 2025-12-30 12:26
430 миллионов долларов США, чтобы вылить кровь у розничных инвесторов, этот робот слишком безжалостен
Насколько популярен бизнес MEV-роботов в третьем квартале этого года? В одном предложении прибыль выросла на 280% в годовом выражении, а выручка за квартал достигла 430 миллионов долларов. За этой цифрой скрывается скрытая озабоченность на рынке DeFi.
Согласно последним данным отрасли, специфическое распределение прибыли MEV интересно: основная сила — сэндвич-атаки, составляющие 62% доли, то есть 267 миллионов долларов реальных денег. Целью таких атак по сути является розничная торговля на ведущем DEX и Pancake. Арбитражная торговля последовала с 28% с прибылью в 120 миллионов долларов, и основная логика была проста — покупать и продавать между разными DEX и поглощать разницу. Хотя ликвидационная кампания имеет наименьшую долю — всего 10%, прибыль в $43 миллиона не стоит недооценивать.
Этот всплеск прибыли MEV явно возбудил нервы экологических участников. Один из ведущих протоколов запустил тестовую сеть SUAVE с целью «демократизировать» MEV через единый аукционный механизм, сделав извлечение стоимости больше не патентом роботов. Uniswap V4 тоже не работает в режиме простоя, напрямую внедряя защиту MEV на уровне протокола, чтобы закрыть лазейки из источника.
Интересно, что в отрасли также есть голоса, ставящие под сомнение цель «полного устранения MEV». Некоторые исследователи считают, что существование MEV на самом деле связано с сетевой безопасностью, и полное его устранение может привести к проблемам. Поэтому более прагматичная идея заключается в том, что вместо того чтобы исключать MEV, лучше сделать MEV более справедливо распределённым. Эта идея, похоже, стала следующим направлением улучшения многих соглашений.