Посмотрите на техническую картину BTC в последнее время. На недельном графике RSI уже три недели подряд находится в зоне перепроданности, что интересно, цена при этом не обновляет минимумы. Такой сценарий называется дивергенцией дна, и по историческим данным после появления подобных движений примерно в 60% случаев цена в течение следующих 8 недель отскакивает более чем на 15%. Однако для подтверждения сигнала необходим объем торгов — нужно посмотреть, сможет ли объем постепенно увеличиваться, а также продолжать следить за фундаментальными факторами.



На дневном графике цена пока находится в диапазоне и повторно тестирует уровни поддержки, четкого пробоя в сторону направления пока не наблюдается.

На 4-часовом графике ситуация становится интересной. Скользящая средняя EMA30 находится около 87,838 и создает сопротивление, а 7-дневная скользящая уже начала разворот вниз. MACD сформировал медвежий крест ниже нулевой оси, но гистограмма энергии сокращается, а RSI приближается к зоне перепроданности — все эти сигналы в совокупности указывают на возможное замедление краткосрочного нисходящего импульса.
BTC1,38%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-40edb63bvip
· 01-01 09:00
Дивергенция на нижней границе действительно интересна, но честно говоря, вероятность в 60% все еще немного сомнительна, зависит от объема и его соответствия. Краткосрочный замедление нисходящей динамики? Не обязательно, ведь уже появился медвежий крест, нужно продолжать наблюдение. Я немного не верю в этот сигнал на недельном графике, историческая вероятность всегда кажется очевидной постфактум, главное — это фундаментальные показатели.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonlightGamervip
· 01-01 08:58
Дивергенция по низам говорит о 60% вероятности, звучит довольно впечатляюще, ха-ха, главное — чтобы объемы подтверждали, иначе всё останется на бумаге
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziWhisperervip
· 2025-12-30 15:54
Нисходящее расхождение — это дело, о котором слышали с вероятностью 60%, боимся только, чтобы оставшиеся 40% не обрушились на нас.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFreedomvip
· 2025-12-30 15:37
Дивергенция на низах с вероятностью 60% — отскок? Звучит неплохо, но если объемы не совпадут, стоит проверить, не очередная ли это ложная тревога
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationTherapistvip
· 2025-12-30 15:30
Я верю в дивергенцию на низах, боюсь только, что объем снова подведет, нам нужно дождаться, пока объем скажет свое слово
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить