Институциональные игроки массово входят или это перед бурей? Как инвесторам в биткойн в 2026 году выбрать правильный путь

Что касается ситуации на рынке этого года, стоит обратить внимание на интересное явление: краткосрочные спекулянты и долгосрочные планировщики сталкиваются с совершенно разными ситуациями.

Институциональные исследователи недавно предложили подход — использовать теорию игр для изучения тенденции покупки биткоина в разных странах. Логика такова: как только страна включит биткоин в свои валютные резервы, другие страны почувствуют давление. Эта «гонка вооружений» может повысить спрос на Биткоин, а с точки зрения экономики спроса и предложения, рост спроса естественным образом поднимает цены. Но здесь есть ключевая предпосылка: всё зависит от того, насколько велик дополнительный спрос и от того, продают ли другие держатели или удерживают.

Крупные покупки криптоактивов бизнесом действительно стимулировали рыночный спрос, что способствовало росту цен. Но есть и риск — если эти компании будут вынуждены продавать на медвежьем рынке, это, в свою очередь, снизит цены на биткоин и другие активы.

Что касается классической теории четырёхлетнего цикла, она не является полностью недействительной, потому что человеческие факторы, которые движут циклом (страх и жадность), всегда присутствуют. Текущее падение цены может означать начало нового медвежьего рынка, а может быть просто шоком на бычьем рынке. Правда будет раскрыта только в конце 2026 года.

Более того, крипторынок вступает в новую эру. На рынок выходит всё больше новых типов и новых уровней инвесторов, особенно традиционных инвесторов по управлению активами и институциональных инвесторов. Они уже начали покупать биткоин, но, возможно, сейчас мы видим лишь верхушку айсберга, учитывая сумму денег, потраченных на размещение этого пространства.

BTC-0,36%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MoonlightGamervip
· 3ч назад
Опять эта гонка вооружений? По сути, это кто первым сядет в поезд, не позволяйте государственным требованиям пугать вас
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessengervip
· 01-02 16:38
Гонка вооружений звучит впечатляюще, но по сути всё сводится к тому, кто сможет выдержать, а для компаний проще всего купить по низкой цене и еще легче — разогнать цену вверх
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretDiaryvip
· 01-02 16:35
Гонка вооружений звучит довольно красиво, но по сути всё сводится к тому, кто первым сбежит. Государство бросит? Обязательно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TideRecedervip
· 01-02 16:33
Концепция гонки вооружений звучит довольно устрашающе, но на самом деле цену определяет только то, когда появятся предложения на продажу. Как только институциональные инвесторы испугаются, всё начнёт падать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffetvip
· 01-02 16:32
Все говорят о национальных запасах криптовалют и участии институтов, но когда начнется распродажа, никто не сможет убежать — все зависит от того, у кого больше патронов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-02 16:20
На самом деле, в этой теории игр отсутствует важная переменная — институциональное накопление имеет значение только в том случае, если учитывать коэффициент корреляции между суверенным спросом и триггерами ликвидации корпораций. Я проверял это на данных 2018 года, и математика не совсем сходится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearHuggervip
· 01-02 16:16
Теория игр звучит впечатляюще, но я просто хочу знать, кто сможет выдержать настоящий слив... Организации называют это стратегическим планированием, а в панике все начинают массово бегство
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить