Долг США достиг рекордных $38.5 трлн: может ли Биткойн стать структурным хеджем?

Источник: CryptoTale Оригинальный заголовок: Государственный долг США достигает новых максимумов: становится ли BTC структурным хеджем? Оригинальная ссылка: https://cryptotale.org/us-debt-hits-new-highs-is-btc-becoming-a-structural-hedge/

Обзор

Долг США достиг нового рекордного уровня к 2026 году, при этом показатели показывают общую сумму около $38,5 трлн. Этот рекорд усиливает дебаты о том, будут ли долговые нагрузки США в конечном итоге толкать больше инвесторов к Биткоину или просто укреплять его роль как волатильного рискованного актива, а не надежного хеджа.

Совместный экономический комитет оценил валовой национальный долг в $38,40 трлн по состоянию на 3 декабря 2025 года, что на $2,23 трлн больше по сравнению с прошлым годом и $11 трлн выше, чем пять лет назад. Это соответствует среднему увеличению на $6,12 млрд в день. При таком темпе, комитет прогнозирует, что общий долг достигнет $39 трлн примерно к 6 марта 2026 года.

Рост дефицитов и затрат на проценты поднимают долг США

Этот рубеж был преодолен ранее в конце октября 2025 года, когда показатель превысил отметку в $38 трлн. В режиме реального времени трекеры, основанные на официальных данных, показывали, что общий долг приближается к области $38,5 трлн, поскольку затраты на проценты и дефициты продолжали расти.

Затраты на обслуживание долга США стали одним из крупнейших статей бюджета Вашингтона. Комментарий RAND оценил ежегодные выплаты по процентам примерно в $1,1 трлн, превысив ежегодные расходы на национальную оборону.

Фискальные наблюдатели связывают рост долга США с повторяющимися дефицитами, а не с единичным шоком. Комитет по ответственному федеральному бюджету сообщил о федеральном дефиците в $1,8 трлн за 2025 финансовый год, предупредив, что затраты на проценты теперь являются одним из крупнейших пунктов бюджета, уступая только социальному обеспечению и Medicare. В июле 2025 года потолок долга был повышен до $41,1 трлн, что создало возможность для дальнейшего заимствования.

Этот фон является ключевым для того, как некоторые участники рынка рассматривают Биткоин. Анализ середины 2025 года утверждал, что Биткоин и стейблкоины, привязанные к доллару, могут играть роль в портфелях и платежных системах по мере роста долговых и процентных нагрузок США, описывая эти активы как инструменты для управления фискальным риском и неопределенностью монетарной политики.

Заявления о хеджировании Биткоина сталкиваются с волатильным рынком

За сторонники Биткоина пытались напрямую связать опасения по поводу долга США с цифровыми активами. Некоторые законодатели продвигали Биткоин как способ для граждан и местных органов власти защититься от инфляции и, по их мнению, от несостоятельных федеральных заимствований.

Однако недавняя динамика Биткоина усложняет нарратив о «цифровом хеджировании». В 2025 году криптовалюта достигла рекордного уровня выше $125 000 в начале октября, после чего резко снизилась. Итоговые обзоры года показали, что Биткоин идет к первому ежегодному убытку с 2022 года, снизившись более чем на 6%, несмотря на рекордный максимум.

Аналитики отметили, что в 2025 году Биткоин все больше торговался как рискованный актив, движущийся в тесной связи с основными фондовыми индексами, поскольку тарифы, ожидания по ставкам и опасения по поводу рыночных пузырей потрясли рынки. Такое поведение подрывает идею о том, что Биткоин является стабильным защитным активом в условиях долгового и инфляционного шока в США.

Регуляторный контекст

В рамках недавних политических инициатив американские власти отвергли несколько громких дел о принудительном взыскании и приняли федеральную нормативную базу для криптотокенов, привязанных к доллару, укрепив доверие отрасли. Однако более сложные реформы структуры рынка остаются в ожидании, что создает неопределенность вокруг кредитного плеча, правил хранения и защиты потребителей, что также влияет на риск-профиль Биткоина.

Заключение

Обе стороны дебатов исходят из одного и того же начального пункта: рекордного уровня долга США около $38,5 трлн и рынка Биткоина, который только что пережил волатичный год, отмеченный новым максимумом и первым с 2022 года ежегодным спадом.

Будет ли 2026 год годом возвращения Биткоина — зависит меньше от риторики о долге США и больше от измеряемого пути дефицитов, затрат на проценты, регулирования и аппетита к риску в ближайшие месяцы.

BTC-0,28%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WhaleStalkervip
· 15ч назад
Облигации США на сумму 38,5 трлн долларов побили рекорд, по сути, снова запущена печатная машина. В этот момент BTC не убегает — что еще ждать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LonelyAnchormanvip
· 20ч назад
Долговой потолок снова достигнут, действительно не могу больше держаться, ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAutomatonvip
· 01-04 08:46
38.5 трлн действительно не выдержит, btc давно должен был стать стандартом
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTonguevip
· 01-03 16:50
Гособлигации США достигли нового рекорда в 38,5 трлн, действительно ли биткоин подходит в качестве хеджирования... Кажется, всё зависит от того, как будет действовать Федеральная резервная система
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-03 16:50
385 трлн? Брат, я бы хотел увидеть, когда же этот долг действительно рухнет, тогда посмотрим, кто еще осмелится критиковать биткойн
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastingMaximalistvip
· 01-03 16:47
385 трлн долларов, действительно впечатляет... BTC на этот раз должен взлететь
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedianvip
· 01-03 16:40
38.5 трлн? Правда ли это, Америка собирается печатать до бесконечности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
notSatoshi1971vip
· 01-03 16:31
Мой комментарий: Взрыв долгов, сможет ли BTC действительно выдержать? Кажется, эта логика слишком оптимистична
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить