2026-01-03 19:20:16

Говоря о децентрализации, многие часто застревают на теоретическом уровне. Вы видите, что пользователи действительно совершают транзакции, но на самом деле в большинстве случаев они просто подписывают, а настоящая вычислительная логика всё равно выполняется на различных узлах. В таком режиме у пользователя фактически нет активной роли.

Однако есть проекты, которые меняют подход. Некоторые новые разработки позволяют транзакциям действительно выполняться на устройстве пользователя, а не перекладывать всю тяжелую работу на узлы. Таким образом, пользователь становится не только подписывающим, но и реальным участником всего вычислительного процесса. Различия в архитектуре кажутся техническими деталями, но на самом деле затрагивают ядро децентрализации — истинное распределение власти и вычислительных возможностей. Переход от централизованных вычислений на узлах к локальному выполнению на клиентской стороне — это значительный шаг.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

26 Лайков

Награда
26
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FOMOmonster

· 01-06 17:08

Проще говоря, раньше все просто обманывали себя, подписывали что угодно и думали, что стали децентрализованными, на самом деле их всё равно ведут за нос узлы-родители. Реализация этой идеи на клиенте звучит неплохо, главное — смогут ли действительно реализовать проект, а не снова устроить революцию на PPT. Мне интересно, как изменится производительность после такого подхода, не превратится ли это в ещё одну точку узкого места.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RunWithRugs

· 01-05 22:48

Ха-ха, смеюсь до слёз, наконец-то кто-то задел эту больную точку. Раньше всё делали вид, что очень децентрализовано, на самом деле просто перекладывали работу на узлы, а пользователи всё равно "подписывают как марионетки". Локальное выполнение на клиенте — хорошая идея, кажется, это настоящий делегирование полномочий. Но реально ли это при масштабировании, не превратится ли снова в старое доброе «бутылка в новом сосуде»? Настоящая децентрализация действительно оказалась недооценённой сложностью, это не просто наклеить ярлык. Честно говоря, я очень жду тех проектов, которые действительно хотят изменить что-то, а не просто собирают деньги и исчезают. Сейчас большинство проектов — это игра с концепциями, именно такая архитектура и есть настоящее мастерство.

Посмотреть ОригиналОтветить0

gaslight_gasfeez

· 01-04 21:43

Говоря прямо, большинство цепочек всё ещё псевдодецентрализованы, а пользователи — это люди с инструментами Действительно позволить вычислителям запускать клиент? Звучит хорошо, но я хочу увидеть, кто действительно сможет это сделать Люди на узле будут недовольны, как они смогут собирать шерсть, если энергия рассеяна? Исполнение клиентом звучит круто, но для обычных людей это высокий порог или меняйте суп без изменения лекарства Погоди, разве это не исполнение на стороне клиента? Это обсуждается уже давно Я считаю, что энергия расходуется на пользователей, но сможет ли инфраструктура справляться? Ну, алгоритм действительно нужно менять именно так, но будет ли сама посадка снова громом и дождём?

Посмотреть ОригиналОтветить0

gas_fee_therapist

· 01-03 19:50

Я пошёл, и наконец кто-то объяснил это ясно. Большинство проектов под видом децентрализации, а пользователи подписываются, ничего не делая, смеясь до смерти, в чём разница между этим и централизацией... Проекты, которые действительно возвращают вычислительные мощности пользователям, просто потрясающие, и это называется настоящим энергозатратом. --- Путь реализации клиентов выглядит простым, но насколько основательна архитектурная трансформация за ним... Если это действительно можно внедрить, именно так должен выглядеть Web3. --- Подождите, в этом случае удвоится ли нагрузка на устройство пользователя? Можно ли мой сломанный телефон съесть... --- Это ещё одна серия проектов, которые произвели революцию в концепции, и реальное использование остаётся тем же, в зависимости от реального эффекта запуска. --- Верно, децентрализация вычислительной мощности важнее всего остального, иначе децентрализация — это шутка. --- Локальное исполнение звучит хорошо, но как оптимизировать тарифы и производительность топлива?

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunterBearish

· 01-03 19:48

Ой, по сути, большинство блокчейнов сейчас всё ещё псевдодецентрализованы, пользователи — это просто подписывающие машины, настоящая работа выполняется узлами. Эта новая идея действительно интересна — вернуть вычислительную власть пользователям? Звучит неплохо, только боюсь, что это снова станет очередным маркетинговым трюком. Локальное выполнение на клиентской стороне действительно меняет правила игры, но сколько проектов реально реализуют это? Понимающие могут заметить разницу, а розничные инвесторы всё ещё в неведении. Действительно ли власть распределена, или это просто другой способ обмануть людей и собрать деньги?

Посмотреть ОригиналОтветить0

LoneValidator

· 01-03 19:41

Да, действительно, та система раньше была фальшивой децентрализацией, достаточно было подписать и всё готово Этот подход с локальным выполнением правильный, наконец-то кто-то вспомнил, что пользователи не пришли просто так Узлы уже долгое время получали дивиденды, а теперь хотят разделить власть? Ха

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugPullAlarm

· 01-03 19:41

Настоящая децентрализация или децентрализация PPT — всё решает анализ данных в блокчейне. Те, кто хвалит выполнение на клиентской стороне, я хочу спросить — кто будет проверять? В конце концов, всё равно придётся доверять нескольким крупным узлам. Можете ли вы опубликовать отчёт о проверке смарт-контракта, или это снова та же старая схема "проверка в процессе"?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasGasGasBro

· 01-03 19:37

Эх, настоящая децентрализация ещё не наступила, теперь всё ложь Хорошо сказано, пользователи осмеливаются взорвать рассеивание энергии, если у них даже нет вычислительной мощности? Смеяться до смерти Выполнение клиента звучит круто, но может ли оно работать? Телефон застрял Вот что я хочу увидеть, давайте действительно увеличим вычислительные мощности

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiGrayling

· 01-03 19:33

Говоря откровенно, сейчас большинство блокчейнов всё ещё обманывают людей, пользователи — это просто машины для подписей, настоящая власть давно уже монополизирована узлами. Подождите, действительно ли есть проекты, которые занимаются локальным выполнением? Вот это действительно то, каким должно быть децентрализованное решение, наконец-то кто-то понял.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее