Последняя инициатива Meta Manus вызывает заметно разные реакции по обе стороны Тихого океана. Политические круги Вашингтона рассматривают шаг технологического гиганта через призму инноваций и конкурентных позиций в новых технологических сферах. Между тем, реакция Пекина рассказывает другую историю, сформированную внутренними регуляторными приоритетами и стратегическими соображениями, уникальными для этого рынка. Такое расхождение отражает более широкие геополитические тенденции, при которых одинаковые технологические объявления часто воспринимаются очень по-разному в зависимости от региональных политик и экономических интересов. Для участников крипто и Web3, следящих за крупными технологическими платформами, эти противоположные реакции подчеркивают, как регуляторная среда может кардинально изменить корпоративную стратегию и рыночные возможности по регионам.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WenMoon
· 01-08 01:27
Это всего лишь геополитическая игра, как только регуляторы меняют лицо, шансов уже не остается, поэтому и нужно использовать мультичейн-развертывание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaEggplant
· 01-07 20:42
Ну... опять эта история, Америка говорит об инновациях, Китай — о регулировании, обе стороны поют свои песни.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdviser
· 01-07 06:50
Ха-ха, снова пришли. Американцы и китайцы играют в свои игры, технологии одинаковые, новости совершенно разные, вот в чем сейчас ситуация.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeWhisperer
· 01-07 06:49
Опять эта история? Meta говорит об инновациях в США, а в Китае приходится быть покорным — типичная игра на два фронта. Главное, что мы, люди Web3, страдаем больше всего: как только меняется регулирование, шансов уже нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlash
· 01-07 06:44
Отношение Вашингтона и Пекина на 180 градусов отличается, и это и есть истинная суть геополитических рисков... Как только меняется регуляторная рамка, стоимость ваших позиций может упасть на 40%, и срабатывание порога — дело минут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientist
· 01-07 06:41
Чёрт возьми, Америка хочет украсть технологии, Китай — контролировать данные, оба друг друга не признают. Людям в Web3 теперь хорошо, чем больше регуляций, тем больше возможностей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictim
· 01-07 06:33
Опять та же история между Китаем и США: Вашингтон хочет занять позицию в технологической конкуренции, Пекин стремится удержать свои позиции, оба не хотят по-настоящему принять Web3, ведь речь идет о их собственных кошельках...
Последняя инициатива Meta Manus вызывает заметно разные реакции по обе стороны Тихого океана. Политические круги Вашингтона рассматривают шаг технологического гиганта через призму инноваций и конкурентных позиций в новых технологических сферах. Между тем, реакция Пекина рассказывает другую историю, сформированную внутренними регуляторными приоритетами и стратегическими соображениями, уникальными для этого рынка. Такое расхождение отражает более широкие геополитические тенденции, при которых одинаковые технологические объявления часто воспринимаются очень по-разному в зависимости от региональных политик и экономических интересов. Для участников крипто и Web3, следящих за крупными технологическими платформами, эти противоположные реакции подчеркивают, как регуляторная среда может кардинально изменить корпоративную стратегию и рыночные возможности по регионам.