#稳定币市场与应用 Увидев это событие «отравления адреса», мне вспомнилась ICO-суета 2017 года. Тогда мы видели слишком много историй о полной потере средств из-за одной детали — только тогда это были уязвимости контрактов, теперь же это стало критическим дефектом дизайна UI.

50 миллионов USDT просто исчезло, и всё началось с многоточия. При отображении 0xbaf4b1aF...B6495F8b5 создается идеальная ловушка между безопасностью и удобством. Фишеры генерируют адреса с одинаковыми началом и концом, используют 0.005 USDT как приманку, пользователи в спешке копируют — человеческие слабости используются с хирургической точностью.

Я научился одному за эти годы взлётов и падений: проблемы безопасности стейблкойнов часто кроются не в самой монете, а в каждом этапе её использования. USDT, DAI были спроектированы именно для ликвидности, но чем удобнее она течёт, тем легче ею злоупотребить. Эти деньги мгновенно конвертируются в DAI для защиты от замораживания, затем в ETH, и наконец отмываются через Tornado — чем совершеннее инфраструктура ликвидности, тем более гладкие пути побега для преступников.

Фонды сообщества только сейчас призывают отказаться от многоточия — честно говоря, уже поздновато. Но это отражает реальность: безопасность инфраструктуры начинают воспринимать серьёзно только после кровопролития. Чёрные дыры аудита контрактов в 2017-м, нынешние дефекты UI — по сути это одна и та же проблема — мы всегда спохватываемся заделывать дыры только после кровотечения.

Глядя в будущее экосистемы стейблкойнов, защита от такого примитивного, но действенного атака, как отравление адреса, требует кардинального улучшения UI на уровне кошельков, браузеров и бирж, а также того, чтобы пользователи выработали привычку полностью проверять адреса. Баланс между удобством и безопасностью — это всегда была самая сложная дилемма в нашей индустрии.