#RWA实物资产代币化 Недавно я прочитал много обсуждений о токенизации RWA, и одна деталь особенно заслуживает внимания любителей халявы: модель DTCC и модель прямого владения на самом деле представляют собой два совершенно разных подхода, их не стоит путать.

Давайте сначала разберемся, в чем их различия — модель DTCC работает в рамках существующей системы косвенного владения, оптимизируя учет прав, а токенизация — это утверждение ваших прав перед брокером, по сути, все еще многоуровневая структура посредников; в то время как модель прямого владения токенизирует право собственности на акции напрямую, регистрируя их в реестре эмитента, при этом роль посредника значительно ослабляется.

Что это значит для нас, любителей халявы? В краткосрочной перспективе обновление DTCC в основном улучшит операционную эффективность и скорость расчетов для институтов, розничные инвесторы практически не почувствуют разницы. Настоящий интерес представляет путь прямого владения — самоуправление, p2p-передача, мгновенные расчеты, возможность комбинировать на блокчейне — именно эти возможности могут дать новые фишки.

Сейчас обе модели развиваются параллельно, это не конкуренция «или-или». Ценность на блокчейне должна захватываться токенами, а ценность вне цепочки — оставаться у акций — эта логика очень ясна. В будущем пространство для воображения — это возможность держателей токенов напрямую владеть и управлять активами без зависимости от посредников вне цепочки, чего традиционные акции сделать не могут.

Для тех, кто хочет участвовать в аирдропах, связанных с RWA, рекомендуется уделять особое внимание проектам, использующим модель прямого владения и подчеркивающим автономность на блокчейне. Все больше проектов начинают экспериментировать в этом направлении, и начальные затраты и пороги входа будут значительно ниже, чем у последующих. Следите за описаниями команд проектов относительно модели владения — это ключевой показатель для оценки инновационного потенциала проекта.