О криптовалюте Walrus, мне нужно сразу прояснить — ни в коем случае не воспринимайте её как спекулятивный проект, основанный только на концепции и привлечении внимания. Это реальный токен с практическими сценариями использования, инвестируя в него, вы фактически приобретаете право участвовать в экосистеме Walrus, получать реальные услуги и права в экосистеме. В любой момент при оценке криптовалюты первый вопрос — что она решает? Есть ли реальные пользователи? Даже самая красивая концепция не заменит отсутствие использования.



Также есть очень важный плюс — уже одна из ведущих бирж запустила его. Что это означает? Обеспечена ликвидность, достаточно торговых пар, не придется бояться срыва цены при продаже. Поддержка кредитоспособности, механизмы риск-менеджмента, глубина рынка — всё это не мелочи. Но именно в этом месте новички чаще всего ошибаются: запуск через официальные каналы — это лишь базовое условие, а не гарантия роста цены. Те горячие темы и внезапные скачки цен — максимум привлекают поток капитала, а для долгосрочного роста нужны действительно применимые решения.

Уникальность Walrus в том, что он ориентирован на RWA (реальные активы на блокчейне), превращая офлайн-активы, такие как офисные здания, драгоценные металлы, в токены на цепочке, подкрепленные реальными активами — это уже не воздушные замки.

Для участников есть несколько конкретных советов. Во-первых, перед вложением обязательно проведите собственное исследование. Не слушайте только мнения популярных в сообществе, обязательно найдите официальные материалы, внимательно изучите дизайн экосистемы и планы развития, особенно как проект соединяет офлайн-активы — это определяет, сможет ли проект действительно долго идти вперед.
WAL-8,87%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SilentObservervip
· 1ч назад
Ладно, концепция RWA уже настолько надоела, что даже руки мозолятся, но кажется, в этот раз всё действительно немного иначе. Честно говоря, сможет ли этот путь вывода офлайн-активов на блокчейн сработать? Всё зависит от исполнительности. Ликвидность есть — действительно не стоит бояться падения цен, но не стоит воспринимать выход на крупные биржи как повод для роста. Поддержка активов звучит неплохо, только боюсь, что в итоге всё сводится к рассказам. Нужно самому копаться в материалах, не стоит позволять сообществу вводить в заблуждение. Просто наличие сценариев использования недостаточно, нужны реальные пользователи. Ключ к таким проектам — смогут ли они действительно интегрировать офлайн-активы, иначе всё снова превратится в очередной всплеск спекуляций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedSoBadLMAOvip
· 5ч назад
Говоря о RWA, действительно есть что-то стоящее, но насколько надежно выводить офлайн-активы в блокчейн? Старик прав, что наличие реальных приложений — это главное, только запускать проект и надеяться на чудо? Чепуха. Если Walrus действительно сможет вывести на блокчейн офисные здания и подобные активы, тогда посмотрим, не спешите садиться в поезд. Ликвидность хорошая, но я все еще не совсем понимаю направление RWA, кто будет проверять эти офлайн-активы? На самом деле это просто ставка, ставка на то, что его экосистема действительно взлетит, и ставка на то, что это не очередной воздухонепроницаемый токен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryvip
· 01-07 22:50
Реальные активы на блокчейне звучит неплохо, но сможет ли эта логика RWA работать? Как оценивается стоимость офисных зданий, кто отвечает за аудит — именно эти детали и являются ключевыми... Запуск на бирже — это только начало, важно действительно ли удастся решить проблему ликвидности Интересно, сколько людей действительно используют сервисы экосистемы Walrus, а не просто спекулируют? Концепция RWA уже давно популярна, почему Walrus может быть другой? Звучит логично, но ощущение, что обеспечение активов на блокчейне еще недостаточно зрелое Концепция хорошо изложена, а реальные пользовательские данные — покажите их, пожалуйста
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 01-07 22:49
Эй, подожди, RWA действительно надежна? Так много подводных камней при оцифровке офлайн-активов
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonMathMagicvip
· 01-07 22:48
RWA-сектор в этот раз действительно особенный, наличие реальных активов в качестве гарантии делает его гораздо более уверенным
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThatsNotARugPullvip
· 01-07 22:36
Концепция RWA не нова, но действительно проекты, способные вывести офлайн-активы в блокчейн, можно пересчитать по пальцам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayervip
· 01-07 22:24
Звучит снова как концепция RWA, но действительно ли можно перевести офлайн-активы в цепочку?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить