#预测市场 Увидев инцидент с Polymarket, я почувствовал знакомое чувство безысходности. С 2017 года по настоящее время я видел слишком много инцидентов безопасности, вызванных уязвимостями третьих сторон — от взломов бирж в ранние годы, до бэкдоров поставщиков кошельков, и вплоть до нынешних уязвимостей верификации личности на платформах прогнозирования. Сценарий, кажется, никогда не переписывался.

Magic Labs и подобные удобные инструменты изначально предназначены для благих целей — позволить новичкам без опыта кошельков быстро начать, но эта удобство часто становится местом, где легче всего упустить из виду безопасность. Мы всегда колеблемся между ростом и безопасностью. Еще более иронично, что Polymarket до сих пор не раскрыл количество затронутых пользователей и размер убытков. Такой способ обработки информационной асимметрии только углубляет недоверие рынка.

Рынок прогнозирования — это хороший сегмент, но обнажившиеся проблемы весьма фундаментальны — когда платформа зависит от услуг третьих сторон, вы передаете инициативу безопасности другим. Об этом с болью и кровью предупреждали еще во времена Mt.Gox в 2014 году, но мы продолжаем падать в ту же яму. Настоящая децентрализация должна проявляться не только в хранении активов, но и во всем управлении рисками экосистемы.

Пока не будет построен надежный фундамент безопасности, самые красивые сценарии применения — это только теория. Этот инцидент может стать напоминанием для долгосрочного развития рынка прогнозирования — пора игрокам в этом сегменте переосмыслить свою архитектуру.