У DAO есть давние проблемы, которые вы наверняка обсуждали — обсуждение предложений месяц, голосование еще две недели, график выполнения всегда остается загадкой. Средства "спят" в пуле, сообщество постепенно угасает, и большинство DAO попадают в порочный круг неэффективности.
Но один проект нарушил этот ритм. Недавно Lista DAO провела обновление управления, которое сделало одно: сократила средний цикл выполнения до 48 часов. Предложение в выходной, финансирование уже на месте в понедельник — такая скорость действительно превосходит ожидания.
Как им это удалось? Говоря честно, это изменение технологического фундамента. Мультиподписанные кошельки в сочетании с автоматическими скриптами выполнения в блокчейне создают комплексное решение. Каждый денежный поток автоматически проверяется смарт-контрактом, что обеспечивает прозрачность и исключает замедления от ручных процессов. По слухам, в следующем квартале запустят функцию кроссчейн-управления, и эффективность распределения активов может повысится на 30%-40%. Представьте: вы предложили идею управления на цепи A, и она может мгновенно распределять активы на цепи B — вот как должны работать DAO.
Говорить только о скорости недостаточно. То, что действительно удерживает людей, — это стимулы. Пул сообщественных вознаграждений Lista DAO уже содержит более 50 тыс. USDC, выплачиваемые в зависимости от вашего объема токенов и уровня участия. Голосование приносит доход, предложения дают вознаграждения, даже небольшие держатели могут почувствовать ценность участия. Чем выше участие, тем прямее доход — такой дизайн может вызвать истинную активность сообщества.
Еще одна сильная сторона — модульная архитектура. Слой управления, фонды, механизмы стимулирования — эти компоненты можно гибко комбинировать как конструктор, интегрируя с другими протоколами DeFi или NFT-сообществами. Такая модульность означает, что DAO больше не изолированная система, а настоящее взаимосвязанное звено в экосистеме.
В итоге Lista DAO решила проблему эффективности традиционных DAO через технологию, проблему мотивации участия через стимулы, плюс поддержку совместимости экосистемы. Возможно, такие попытки дадут вдохновение тем DAO, которые все еще застряли в болоте неэффективности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GweiObserver
· 01-11 02:19
48 часов выполнения? Это действительно жестко, но я действительно рискну поставить 500000 USDC, чтобы оставить человека — значит, я проиграл.
Если бы межцепочечное управление действительно заработало, DAO-модель бы ожила.
Это немного раздражает, еще один проект с управляемым токеном, рассказывающий истории, давайте подождем и посмотрим на данные в блокчейне.
Кстати, действительно ли мелкие инвесторы могут заработать на мотивации, или это снова игра крупных игроков?
Метафора с модульными конструкторами LEGO слышна уже слишком много раз, в следующий раз расскажете что-то другое?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientist
· 01-10 00:28
48 часов? Я вижу, это настоящие деньги, а те DAO, которые всё ещё спорят, должны поучиться
Ладно, стимул-купон в 50万 USDC действительно заманчив, боюсь, это снова будет очередной праздник воздушных монет
Автоматическое выполнение смарт-контрактов звучит круто, но действительно ли мультиподписанный кошелек сможет выдержать…
Межцепочечное управление звучит продвинуто, не окажется ли это очередной уловкой PPT-монет?
В этот раз, возможно, всё действительно по-другому, но я хочу ещё посмотреть, как долго они смогут продержаться
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeHouseDirector
· 01-09 00:55
48-hour execution? Are you serious about this speed? I need to check out how they're actually implementing this
---
Finally someone fixed DAO's bloat problem. Other projects need to step up their game
---
500k USDC incentive pool, can small retail investors actually earn? I need to figure out this playbook
---
Cross-chain governance sounds impressive, but I'm worried it's just another PowerPoint plan
---
If modular design can really be composed like this, then ecosystem interoperability is halfway there
---
Voting with rewards is a brutal move, it directly hits people's desire to participate
---
Multi-sig + automated scripts, that's solid technical chops, not like some DAOs with all talk and no walk
---
Capital lying idle in pension mode is the universal disease of most DAOs, this fix is worth watching
---
Let's see if they can replicate this model across other communities. If they pull it off, that's a real breakthrough
---
How did they calculate that 30%-40% efficiency boost? Can they back it up with data?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BitcoinCultureGm
· 01-08 03:36
Желаю вам хотя бы один новый NFT в вашей коллекции на новый 2026 год.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWang
· 01-08 02:54
Выполнение за 48 часов? И это еще имеет смысл? Нужно посмотреть, как работает это кроссчейн-управление
---
Пул вознаграждений в 500 тысяч USDC звучит неплохо, но вопрос в том, действительно ли можно его получить
---
Суть проблемы эффективности DAO в том, что люди ленивы, а может ли технология это решить? Я скептик
---
Комбинация мультиподписей + скрипты автоматического выполнения я бы попробовал, но это не новое вино в новых мехах?
---
Мелкие инвесторы тоже могут заработать? Верю только в половину, крупные игроки остаются крупными игроками
---
Модульный дизайн звучит как то, о чем трещат все проекты, а сколько из них действительно это используют?
---
В понедельник деньги поступят, я верю, главное — принесут ли они доход, если их вложить
---
Система стимулирования — вот король, без денег кто будет играть в управление
---
Кроссчейн-распределение активов? Подождем и посмотрим, не хочу видеть еще одно неполученное обещание
---
Эффективность действительно ломает устоявшиеся нормы, только неизвестно, какие риски безопасности это несет
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataPickledFish
· 01-08 02:47
48 часов выполнения?Если бы это было в нашем DAO, уже бы поднялась буря обсуждений
Правда ли, что это так быстро работает, или это снова новый способ обмануть новичков
50 тысяч USDC в наградном пуле звучит очень заманчиво, но действительно ли эти деньги дойдут до обычных людей
Лего-конструктор DAO звучит неплохо, главное — есть ли люди, которые действительно будут его использовать
Если бы реализовать межцепочечное управление, это действительно было бы намного лучше нынешних зомби-DAO
Автоматическое выполнение контрактов звучит отлично, только боюсь, что однажды в смарт-контракте найдут баг, и всё пропадёт
Хорошо продуманная система мотивации — это ключ, иначе даже при высокой скорости никто не обратит внимания
Может ли такая повышение эффективности продолжаться, или через пару месяцев всё снова начнёт расслабляться
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 01-08 02:46
48 часов выполнения?Действительно интересно, только не знаю, сколько это сможет продержаться
50万 USDC в наградном пуле — это действительно ключевой момент, без денег кто, черт возьми, будет участвовать
Кросс-чейн управление звучит неплохо, но на практике всё оказывается совсем иначе
Эта схема мультиподписей + автоматизации на самом деле давно кто-то хотел реализовать, но действительно реализованных немного
Хороший дизайн мотивации — это здорово, только боюсь, что если финансирование внезапно прекратится, всё вернется в замкнутый круг
Метафора с модульными конструкторами LEGO кажется немного преувеличенной
Проблему эффективности решили, а как быть с человеческим фактором? Качество предложений всё равно оставляет желать лучшего
Выглядит неплохо, но подождем следующего квартала, не стоит слишком оптимистично настроиться
Ладно, просто посмотрим, в конце концов, я слышал слишком много историй о DAO
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropBro
· 01-08 02:37
Вправду, выполнение за 48 часов? Вот это то, как должна работать DAO
List действительно это разобрал, не тащите нам эту воду
500 тысяч USDC в пуле вознаграждений? Тогда нужно посмотреть, сколько можно получить на держание монет
Когда кроссчейн-управление запустится, как будут играть другие DAO, эта технология это просто разгром конкурентов
Подождите, этот мультиподпись-кошелек действительно может автоматически выполняться? Как они хеджируют риски?
Розница тоже может участвовать и зарабатывать - проснись, все равно зависит от того, будет ли цена монеты расти
Аналогия с конструктором LEGO действительно наглядная, но действительно ли это может без проблем интегрироваться с другими протоколами?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosopher
· 01-08 02:35
48 часов выполнения? Звучит неплохо, но посмотрим, как долго это сможет продержаться на практике
50万 USDC в наградном пуле Летина действительно заманчивы, жаль, что большинство в итоге так и не зарабатывают
Технологии быстрые, но без участия сообщества — бесполезно, это настоящая проблема
Кросс-чейн управление звучит круто, только боюсь, что опять будет PPT-управление
Могут ли конструкторы LEGO решить человеческую проблему DAO? Кажется, это слишком оптимистично
Автоматические скрипты для мультиподписных кошельков... этот подход на самом деле не так уж нов
Раздавать небольшие порции для мелких инвесторов, чтобы повысить участие? Кажется, это всё ещё игра крупных игроков
48 часов действительно быстро, главное — не снизится ли качество предложений
Модульный дизайн звучит хорошо, но как координировать компоненты? А детали?
Чем больше стимулирующих пулов, тем меньше реальной власти, корень проблемы так и не решён
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationOracle
· 01-08 02:28
48 часов выполнения?Это же неправильно, нужно смотреть, смогут ли в итоге реализовать на практике
Идея с мультиподписанием и автоматическими скриптами в Lista действительно хороша, но насчёт межцепочечной части слишком оптимистично
Бассейн наград в 500 000 USDC действительно может привлечь людей, главное — будет ли он продолжаться в будущем
Метафора с модульным Лего уже надоела, главное — сможет ли экосистема привлечь участников
Если эта волна не маркетинг, то в ней действительно есть что-то ценное
У DAO есть давние проблемы, которые вы наверняка обсуждали — обсуждение предложений месяц, голосование еще две недели, график выполнения всегда остается загадкой. Средства "спят" в пуле, сообщество постепенно угасает, и большинство DAO попадают в порочный круг неэффективности.
Но один проект нарушил этот ритм. Недавно Lista DAO провела обновление управления, которое сделало одно: сократила средний цикл выполнения до 48 часов. Предложение в выходной, финансирование уже на месте в понедельник — такая скорость действительно превосходит ожидания.
Как им это удалось? Говоря честно, это изменение технологического фундамента. Мультиподписанные кошельки в сочетании с автоматическими скриптами выполнения в блокчейне создают комплексное решение. Каждый денежный поток автоматически проверяется смарт-контрактом, что обеспечивает прозрачность и исключает замедления от ручных процессов. По слухам, в следующем квартале запустят функцию кроссчейн-управления, и эффективность распределения активов может повысится на 30%-40%. Представьте: вы предложили идею управления на цепи A, и она может мгновенно распределять активы на цепи B — вот как должны работать DAO.
Говорить только о скорости недостаточно. То, что действительно удерживает людей, — это стимулы. Пул сообщественных вознаграждений Lista DAO уже содержит более 50 тыс. USDC, выплачиваемые в зависимости от вашего объема токенов и уровня участия. Голосование приносит доход, предложения дают вознаграждения, даже небольшие держатели могут почувствовать ценность участия. Чем выше участие, тем прямее доход — такой дизайн может вызвать истинную активность сообщества.
Еще одна сильная сторона — модульная архитектура. Слой управления, фонды, механизмы стимулирования — эти компоненты можно гибко комбинировать как конструктор, интегрируя с другими протоколами DeFi или NFT-сообществами. Такая модульность означает, что DAO больше не изолированная система, а настоящее взаимосвязанное звено в экосистеме.
В итоге Lista DAO решила проблему эффективности традиционных DAO через технологию, проблему мотивации участия через стимулы, плюс поддержку совместимости экосистемы. Возможно, такие попытки дадут вдохновение тем DAO, которые все еще застряли в болоте неэффективности.