Посмотрите на текущий рынок: новые проекты появляются один за другим, но действительно выживают две-три дня — их очень мало. Некоторые даже не выдерживают 2 минут. По сути, проблема этих проектов заключается в одном — отсутствии реальной поддержки сообщества и настоящей основы для консенсуса.
Просмотрите планы этих новых монет, и вы увидите, что всё сводится к разным уловкам: темы котиков и собак, упаковка концепций быков, овец, лошадей и свиней… Всё кажется шумным, но на самом деле — это всего лишь временное явление. Нет экосистемы, нет практических сценариев использования, да и долгосрочной ценности тоже нет.
В сравнении с этим, HappySci уже стабильно работает четыре дня, и за ним стоит профессиональная команда, которая постоянно продвигает проект. Именно такой путь должен выбрать новый проект. Проекты с людьми, с консенсусом и с ясным направлением — только они смогут дольше выжить на этом рынке.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterWang
· 16ч назад
Опять эти отговорки, кто не знает, что куча кошачьих и собачьих монет умерла
HappySci? Слышали? Что означает, что за четыре дня не выжить?
Если у вас есть настоящие навыки, не занимайтесь этим пустым, все, кто умеет говорить, скажут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NervousFingers
· 01-08 06:00
Опять рекламный текст для выманивания денег, а? Такой мягкий спам от HappySci слишком очевиден, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainSleuth
· 01-08 03:52
Гадкая монета, которая не выдержит и двух минут, давно должна была умереть, если выбрал неправильный сектор, придется признать поражение.
Вот почему я обращаю внимание только на команду и консенсус, все остальное — пустышка.
Еще один проект на четыре дня? Я сначала понаблюдаю, не спешите садиться в поезд.
Общественный консенсус действительно — ключ к успеху, без этого все эти яркие фишки — пустая трата времени.
Кошачьи монеты и собачьи монеты уже везде, а по-настоящему жизнеспособных проектов осталось очень мало.
Профессиональная команда — это совсем другое дело, все остальные новые монеты — просто для смеха.
Честно говоря, сейчас все, кто входит, должны иметь азартного игрока, большинство — это просто уловка для сбора ликвидности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapist
· 01-08 03:52
Не выдержать и двух минут? Смешно, эти проекты - чистый налог на глупость.
Честно, сейчас слишком много воздушных монет, смотреть противно.
HappySci четыре дня? Вот это настоящая работа, не то что некоторые, которые только и делают, что раздувают щеки.
На этом рынке нужна именно чистка, пусть мусорные проекты убираются.
Консенсус сообщества действительно критический показатель, без него никакая шумиха не поможет.
Коины типа кот-кот-собака мне хватает, еще их как-то концепциями упаковывают... кого вы обманываете.
Кстати, проекты с реальной экосистемой и поддержкой правда редкость, большинство - просто схемы по разводу людей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gaslight_gasfeez
· 01-08 03:50
Не выдержишь 2 минут? Ха-ха, насколько это плохо
Четыре дня стабильной работы — что это такое, большинство мусорных монет, которые я видел, начинаются именно так
Опять коты и собаки, совсем нет интереса
Основы консенсуса — красиво сказано, по сути, есть ли крупные игроки, которые покупают
Мне нужно посмотреть на HappySci, по крайней мере, он надежнее, чем те ракушечные монеты
Поддержка сообщества? Всё это ложь, главное — сможет ли команда не сбежать с деньгами
Честно говоря, надоели эти аналитические статьи, лучше сразу ставить на ставки
Настоящие проекты или фейковые — в конечном итоге, всё сводится к тому, есть ли люди, которые вкладывают деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomist
· 01-08 03:42
ngl, "четыре дня стабильности" — это буквально просто... статистический шум? согласно моему анализу, это так же неотличимо таксономически от 2-минутных резких падений, на которые ты указываешь. где же реальные данные на блокчейне tho
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButAlive
· 01-08 03:33
Опять эти отработанные фразы...
Всего за четыре дня стабильно? Проснись, братан.
Мемы котов и собак действительно мусор, но хвалить HappySci — это уже слишком.
В этом рынке нет настоящих проектов, не обманывайте себя.
Поддержка сообщества? Братан, почему ты не говоришь о финансовых пирамидах?
Если бы действительно было какое-то единство, тебе бы не пришлось каждый день писать посты.
Посмотрите на текущий рынок: новые проекты появляются один за другим, но действительно выживают две-три дня — их очень мало. Некоторые даже не выдерживают 2 минут. По сути, проблема этих проектов заключается в одном — отсутствии реальной поддержки сообщества и настоящей основы для консенсуса.
Просмотрите планы этих новых монет, и вы увидите, что всё сводится к разным уловкам: темы котиков и собак, упаковка концепций быков, овец, лошадей и свиней… Всё кажется шумным, но на самом деле — это всего лишь временное явление. Нет экосистемы, нет практических сценариев использования, да и долгосрочной ценности тоже нет.
В сравнении с этим, HappySci уже стабильно работает четыре дня, и за ним стоит профессиональная команда, которая постоянно продвигает проект. Именно такой путь должен выбрать новый проект. Проекты с людьми, с консенсусом и с ясным направлением — только они смогут дольше выжить на этом рынке.