Внутри круга упоминается "годовая доходность 20%", большинство людей в первую очередь реагируют уклонением. После пережитого краха проекта, все, увидев высокую доходность, подсознательно избегают. Но если внимательно проанализировать стратегию займа USD1 в сочетании со стабильными монетами, то можно обнаружить, что соотношение риск-доходность на самом деле довольно достойное — при условии, что вы действительно понимаете, в чем заключается риск.
Многие не решаются действовать, по сути, потому что у них неполное представление о рисках. Неизвестное пугает больше всего. Сегодня мы подробно разберем все тонкости этой стратегии и посмотрим, насколько она надежна.
**Риск 1: ликвидация залога**
Это самая опасная проблема во всех протоколах займа, и единственный реальный способ потерять деньги. Возьмем пример залога BNB для займа USD1: как только цена BNB резко падает, ваш уровень залога(LTV) достигает уровня ликвидации, и BNB принудительно выставляется на продажу, что приводит к полной потере капитала.
Простое решение — не ставьте все на карту. Хотя некоторые протоколы займа позволяют более агрессивный LTV, я советую ограничить сумму займа 40%-50%. Иными словами, позиция в 100 BNB должна занимать не более стоимости 40 BNB в стабильных монетах. Так даже при резком падении рынка вы останетесь в безопасности. Необходим запас прочности для колебаний рынка — это признак зрелого управления.
**Риск 2: изменение процентных ставок**
Процентные ставки по займам не фиксированы, и при изменениях рынка они корректируются...
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NewPumpamentals
· 01-10 09:17
Звучит как тот самый сценарий, когда боятся потерять, и я сразу пропускаю 20% годовых, но эта логика вроде бы действительно что-то содержит
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullAlertOfficer
· 01-10 03:14
Годовая ставка 20%, как насчет этой стратегии... Кажется, она может сработать, но я все равно должен убедиться, что никто не прошел по этому пути раньше меня. LTV в 40-50% звучит стабильно, но что если ликвидность внезапно сократится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmToRiches
· 01-08 03:53
Годовая ставка 20% — не рискну, а при LTV 40-50% — спокойно беру, такую логику я не слышал раньше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwich
· 01-08 03:53
40-50%的LTV действительно стабилен, но проблема в том, что как только ставка вырастет, вся логика рухнет
Посмотреть ОригиналОтветить0
Fren_Not_Food
· 01-08 03:42
Годовая ставка 20% звучит неплохо, главное — избегать ликвидации, в этом нет ничего неправильного
Посмотреть ОригиналОтветить0
MiningDisasterSurvivor
· 01-08 03:29
Годовая доходность 20%? Я уже проходил через это, проекты 2017 года, обещавшие 30%, сейчас уже за три фута травы. Эта уловка с USD1 звучит красиво, но по сути это та же самая финансовая пирамида под другим маскировочным названием. LTV 40%-50% кажется стабильным, но когда настанет черный лебедь, уровень ликвидации станет ничем не прикрытым. Не веришь — смотри сам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaid
· 01-08 03:25
20% дохода звучит круто, но риск ликвидации действительно может заставить вас плакать до смерти, это не шутка
Внутри круга упоминается "годовая доходность 20%", большинство людей в первую очередь реагируют уклонением. После пережитого краха проекта, все, увидев высокую доходность, подсознательно избегают. Но если внимательно проанализировать стратегию займа USD1 в сочетании со стабильными монетами, то можно обнаружить, что соотношение риск-доходность на самом деле довольно достойное — при условии, что вы действительно понимаете, в чем заключается риск.
Многие не решаются действовать, по сути, потому что у них неполное представление о рисках. Неизвестное пугает больше всего. Сегодня мы подробно разберем все тонкости этой стратегии и посмотрим, насколько она надежна.
**Риск 1: ликвидация залога**
Это самая опасная проблема во всех протоколах займа, и единственный реальный способ потерять деньги. Возьмем пример залога BNB для займа USD1: как только цена BNB резко падает, ваш уровень залога(LTV) достигает уровня ликвидации, и BNB принудительно выставляется на продажу, что приводит к полной потере капитала.
Простое решение — не ставьте все на карту. Хотя некоторые протоколы займа позволяют более агрессивный LTV, я советую ограничить сумму займа 40%-50%. Иными словами, позиция в 100 BNB должна занимать не более стоимости 40 BNB в стабильных монетах. Так даже при резком падении рынка вы останетесь в безопасности. Необходим запас прочности для колебаний рынка — это признак зрелого управления.
**Риск 2: изменение процентных ставок**
Процентные ставки по займам не фиксированы, и при изменениях рынка они корректируются...