ZEC недавно поднял немалый переполох. Вся команда разработчиков ECC подала в отставку, CEO публично раскритиковал вышестоящую организацию Bootstrap, обвинив её в отклонении от миссии проекта, и даже использовал формулировки вроде "замаскированного увольнения". После того как новость просочилась, в сообществе началось активное обсуждение, но самое интересное в том, что — цена монеты не упала до лимита, а продолжила колебаться. Это затишье перед бурей или негативные факторы уже полностью отработили?
Рассматривая сам инцидент, это явно настоящее "кадровое землетрясение". Прежняя команда объявила о том, что создаст новый проект и продолжит работу над приватностью. Звучит немного рискованно, но официальная сторона заявила, что это не влияет на сам протокол, технологическая архитектура осталась без изменений.
В краткосрочной перспективе разделение команды — определённо плохой сигнал. Разработка замедлится, доверие сообщества снизится. Но если смотреть на долгосрочную перспективу, то если новая команда действительно сможет стабильно функционировать и продолжать техническое развитие, фундаментальные показатели ZEC не обязательно должны рухнуть. В конечном счёте всё сводится к одному вопросу: сможет ли эта команда доказать свою надёжность — сможет ли она реально выдавать результаты.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoTarotReader
· 01-10 05:46
Цены на криптовалюту не достигли лимита падения, а наоборот колеблются, что говорит о том, что рынок давно все просчитал и информация уже полностью усвоена.
Опять идет борьба за власть, истинный победитель — сможет ли технология реализоваться.
Те, кто рискуют выйти и работать самостоятельно, как ECC, по крайней мере, показывают, что еще верят в приватность ZEC, а не полностью отвергают ее.
Такие крупные игроки, как Bootstrap, действительно раздражают, если не контролировать — можно свалить вину на нижестоящие.
На самом деле все зависит от того, сколько денег смогут вложить в дальнейшие исследования и разработки; если деньги есть, любые проблемы решаемы.
История постоянно повторяется: те, кто способен к расколу и созданию чего-то нового — это следующий шанс, а те, кто не может — как будто умерли.
Это ли не положительный сигнал для ZEC? Всё зависит от того, кто сможет быстро закрепиться на рынке.
Самое страшное для команды, которая ведет внутреннюю борьбу, — это застой технологий, и это действительно яд.
Эй, вы не задумывались, что, возможно, этот раскол — шанс на очистку и обновление?
Честно говоря, сейчас я не решаюсь делать ставки, подожду, пока новый команда выпустит свой первый продукт.
Кажется, что ECC давно держали в себе, и вот — всё взорвалось одновременно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FadCatcher
· 01-08 04:48
Что опять раскол команды? В случае с ZEC много событий
Все ушли, а цена не падает — это странно
Будем ждать, сможет ли новая команда действительно что-то сделать, пустые слова не считаются
Путь приватных монет ZEC изначально был сложным, а сейчас еще хуже
Цена все еще колеблется, значит рынок еще не решил, как реагировать
Раскол команды — это нормально, кто сможет удержать ситуацию, тот и выиграет
Кажется, эти ребята просто хотят воспользоваться ситуацией для независимого проекта, получится ли — два мнения
Боюсь, что дальнейшая разработка может остановиться
Но, если подумать, сейчас приватные монеты не очень популярны
Если новая команда действительно обладает ресурсами, это может стать возможностью
Если так пойдет, как ZEC конкурировать с Monero?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChain
· 01-08 04:33
Цены на криптовалюту не падают, а наоборот колеблются, что говорит о том, что рынок давно это усвоил
Может ли новая команда показать результат, зависит от реального кода и денег
Еще одна волна ухода разработчиков, неужели сектор приватных монет готов к переменам?
Разделение команды, если говорить красиво, называется "стратегической перестройкой", а если честно — это кризис доверия
Подождем и посмотрим, смогут ли эти люди доказать свою надежность временем
Небольшие кадровые потрясения не вызвали распродаж, либо рынок уже потерял надежду, либо есть какие-то скрытые причины
Разделение и самостоятельные действия — это немного похоже на битву Ethereum Classic с теми, кто остался верен оригиналу
Действительно ли это ничего не повлияло? Не обязательно, доверие сообщества — это вещь нематериальная и материальная одновременно
Кстати, приватные монеты изначально были сложными, а еще одна кадровая буря сделает их еще сложнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSickle
· 01-08 04:29
Курс не падает, а колеблется, что очень хорошо иллюстрирует проблему, ведь кто-то уже заранее сбежал, а сейчас только изображают "землетрясение".
Я видел эту тактику слишком много раз: сначала создают общественное мнение, противоположное друг другу, а потом говорят, что "техническая структура не пострадала", и никто в это не поверит.
Дальше всё зависит от надежности новой команды, но честно говоря, граница между приватными монетами и схемами пирамид всё уже уже сужается, и со временем это может превратиться в схему с привлечением средств.
ZEC недавно поднял немалый переполох. Вся команда разработчиков ECC подала в отставку, CEO публично раскритиковал вышестоящую организацию Bootstrap, обвинив её в отклонении от миссии проекта, и даже использовал формулировки вроде "замаскированного увольнения". После того как новость просочилась, в сообществе началось активное обсуждение, но самое интересное в том, что — цена монеты не упала до лимита, а продолжила колебаться. Это затишье перед бурей или негативные факторы уже полностью отработили?
Рассматривая сам инцидент, это явно настоящее "кадровое землетрясение". Прежняя команда объявила о том, что создаст новый проект и продолжит работу над приватностью. Звучит немного рискованно, но официальная сторона заявила, что это не влияет на сам протокол, технологическая архитектура осталась без изменений.
В краткосрочной перспективе разделение команды — определённо плохой сигнал. Разработка замедлится, доверие сообщества снизится. Но если смотреть на долгосрочную перспективу, то если новая команда действительно сможет стабильно функционировать и продолжать техническое развитие, фундаментальные показатели ZEC не обязательно должны рухнуть. В конечном счёте всё сводится к одному вопросу: сможет ли эта команда доказать свою надёжность — сможет ли она реально выдавать результаты.