На рынке существует огромное разнообразие Web3-приложений, качество которых сильно различается. Проблема в том, что приложения, интегрирующие WalletConnect, особенно склонны становиться источниками рисков — кто будет защищать обычных пользователей? Эта экосистема нуждается в тех, кто выступит в роли современного стража, — чтобы отсеять ненадежные вещи. Иначе безопасность кошельков пользователей будет зависеть только от удачи.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NotAFinancialAdvice
· 01-11 04:09
Честно говоря, WalletConnect действительно острый нож — удобно, но риск тоже велик
Защитник экосистемы? Ха, кто это, компания кошельков или биржа?
Лучше не ждать, пока кто-то проверит, а самому быть поосторожнее
Вот почему я всё же предпочитаю управлять кошельком самостоятельно — даже если это неудобно, лучше, чем попасть на мошенничество
Было бы здорово иметь действительно надежный механизм аудита, сейчас же все новости о rug pull появляются только после того, как случится обман
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarm
· 01-10 18:04
**评论1:**
WalletConnect интеграция? Просто проверяйте данные в блокчейне — и всё, не ждите от защитников. Те адреса, начинающиеся с 0x, в пуле — все проекты, поток средств очевиден, 99% направлены на кошельки бирж.
**评论2:**
Говорят красиво, а по сути — это только для самоспасения быков. Я сразу заметил у уязвимости контракта одного крупного приложения — концентрация средств превышает 95%, что значит — ждать только выхода из игры.
**评论3:**
Это смешно, такой низкий порог — любой может выйти в сеть. Советую всем просто смотреть на потоки крупных адресов — речь идет о данных, а не о каких-то проверяющих.
**评论4:**
Проблема в экосистеме, WalletConnect сам по себе не виноват, виноваты эти отвратительные проекты. Я отслеживал подозрительные адреса три месяца — все схемы перевода одинаковы — явно признаки пирамиды, никто не проводит аудит.
**评论5:**
Опять эта история? Полагаться на защитников — лучше научиться самому оценивать риски смарт-контрактов. Недавно я обнаружил уязвимость в функции вывода средств одного приложения, сейчас разбираюсь в его смарт-контракте.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WinterWarmthCat
· 01-08 04:50
Безопасность кошелька зависит от вас — нужно быть внимательным и не полагаться только на защиту со стороны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryer
· 01-08 04:43
话说真的,WalletConnect这块儿就是个筛子,啥垃圾都能漏进来
---
В эти дни кто осмелится запускать те дикие приложения, в кошельке просто не останется монет
---
Защитник? Брат, твоя идея слишком наивна, в экосистеме изначально никто не контролирует
---
Контроль? Как контролировать, ведь столько приложений каждый день растет, полностью остановить невозможно
---
Говоря откровенно, всё зависит от того, чтобы самому быть внимательным, не стоит надеяться на то, что экосистема тебя спасет
---
WalletConnect действительно стал раем для фишинга, это слишком абсурдно
---
Проблема не в приложениях, а в том, что у пользователей иногда мозги не справляются
---
Пробовать удачу? Лучше сказать — играть с судьбой, Web3 таков
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGasGasBro
· 01-08 04:38
Поиграв в Web3 так долго, всё равно говорю одно — не боюсь, что проект исчезнет, боюсь, что кошелек обманут
---
Правильно сказано, сейчас действительно всё перемешано, но проблема не только в WalletConnect, вся экосистема — минное поле
---
Защитник? Ха, хорошее слово, только боюсь, что в итоге всё равно придётся полагаться на свою бдительность
---
Вместо того чтобы ждать, пока кто-то проверит, лучше сразу привыкнуть проверять контракты — это настоящее самоспасение
---
Я просто хочу спросить, почему эти источники рисков всё ещё могут спокойно появляться на платформе, какая там проверка?
---
Много схем с фондами и оболочками, давно пора начать наводить порядок, слишком долго тянет
---
Звучит очень отчаянно, но я больше хочу знать, какие сейчас есть относительно безопасные приложения, прошу список
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthSandwichHero
· 01-08 04:26
Опять эта байка про "хранителей", звучит романтично, а на деле? Централизация власти — вот что меня бесит больше всего
---
Что WalletConnect рискованный — это известно всем, но реальная проблема в том, что обычные юзеры не разбираются в коде
---
Контроль? Ты еще надеешься, что кто-то будет следить за децентрализованными системами? Смешно
---
Красиво говорить — в конце концов все зависит от того, разовьет ли пользователь собственное мышление
---
Такое невозможно предотвратить, остается только надеяться на полицию
---
Что в экосистеме нужен контроль — согласен, но кто сейчас способен и заинтересован это делать?
---
Полагаться на удачу необязательно, если хорошо подготовиться, можно избежать большей части рисков
---
Web3 такой, какой есть — хочешь абсолютную безопасность, тогда возвращайся в Web2
На рынке существует огромное разнообразие Web3-приложений, качество которых сильно различается. Проблема в том, что приложения, интегрирующие WalletConnect, особенно склонны становиться источниками рисков — кто будет защищать обычных пользователей? Эта экосистема нуждается в тех, кто выступит в роли современного стража, — чтобы отсеять ненадежные вещи. Иначе безопасность кошельков пользователей будет зависеть только от удачи.