Говоря о Walrus, сначала нужно развеять один миф — это не тот тип спекулятивных активов, основанных на концепциях и эфемерных идеях. У него есть реальные сценарии применения, вы фактически покупаете право участвовать в этой экосистеме, что позволяет напрямую получать услуги и права внутри экосистемы.



При оценке любого токена нужно задавать один и тот же вопрос: какую проблему он решает? Есть ли реальные пользователи, которые его используют? Тратить больше маркетинговых средств на создание концепций — это не более чем пустая трата, ведь в конечном итоге никто не захочет покупать.

Некоторые ведущие биржи уже добавили его в торговые пары, и это стоит отметить. Почему? Обеспечена ликвидность, не будет проблем с контрагентами, и при желании продать вы не столкнетесь с ситуацией, когда некому купить. Надежность платформы, система кредитных гарантий, риск-менеджмент и глубина рынка — все это реальные условия.

Но есть один подвох — многие новички воспринимают запуск на бирже как гарантию роста. На самом деле — нет. Те яркие хайпы и внезапные скачки цен на рынке могут привлечь краткосрочный капитал, но для поддержания долгосрочного тренда всегда нужны продукты и экосистемы, которые действительно можно использовать.

В чем отличие Walrus? Он делает ставку на RWA-сектор — перевод офлайн-активов, таких как офисные здания и драгоценные металлы, в токенизированную форму. Ключевое слово — "поддержка реальных активов", и это уже не воздушные замки.

Несколько честных советов для желающих участвовать. Во-первых, перед началом обязательно нужно провести собственное исследование. Не стоит слепо верить голосам сообщества, нужно самостоятельно изучить официальные материалы, глубоко понять архитектуру экосистемы и ее развитие, особенно важно понять, как она интегрируется с офлайн-активами — это напрямую определяет потенциал проекта.
WAL-7,64%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropNinjavip
· 01-08 04:53
Реализация активов на блокчейне звучит неплохо, но при внедрении это может оказаться совсем другой историей. Почему именно Walrus может реализовать так много проектов RWA? Думаю, всё зависит от реального объема пользователей. Выход на крупные биржи действительно снижает риск, но это не гарантирует рост цен, не дайте вас «развести». Главное — это количество реальных пользователей, ведь даже самые яркие концепции бесполезны, если ими никто не пользуется. Могут ли офисные здания и драгоценные металлы действительно стать токенизированными? Кажется, в этом вопросе всё ещё есть юридические подводные камни.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevSandwichvip
· 01-08 04:49
Я слышал много о выводе реальных активов в блокчейн, но на практике реализовано немного проектов. Как обстоят дела с RWA у Walrus, есть ли реальные кейсы, которые можно посмотреть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 01-08 04:48
RWA действительно обладает воображением, но честно говоря, зависит от того, сколько активов они действительно смогут вывести в блокчейн, иначе это просто смена формулировки для хайпа концепции
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatlineTradervip
· 01-08 04:43
Реальное закрепление активов в блокчейне? Всё зависит от того, смогут ли действительно подключить офлайн-активы, а не только оставить это на уровне концепции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockTalkvip
· 01-08 04:32
Логика привязки реальных активов к блокчейну действительно гораздо надежнее, чем чисто концептуальные идеи, но ключевым моментом всё же является то, как они решат проблему подтверждения прав на офлайн-активы, ведь это и есть сложность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DancingCandlesvip
· 01-08 04:24
Истинная цепочка активов — мне нужно подумать над этой логикой, полагаться только на концепции давно устарело Главное — сможет ли RWA реализоваться на практике, зависит от того, как они подключат офлайн-активы Запуск на бирже — это базовая основа, но это не означает, что цена вырастет, новички, не поддавайтесь на эмоции Подождите, как именно Walrus решает проблему доверия к реальным активам? Без реальных пользователей, которые покупают, всё это пустая болтовня, эта фраза очень задела меня Нужно самостоятельно искать официальные материалы, не позволяйте голосам сообщества затмить разум
Посмотреть ОригиналОтветить0
FastLeavervip
· 01-08 04:23
Опять эта история с RWA, привязка реальных активов к блокчейну звучит неплохо, только боюсь, что это снова пустые разговоры. Запуск на бирже ≠ гарантированный доход, в этом нет ничего неправильного, я видел слишком много проектов, которые сразу же обрушивались после запуска. Настоящая проблема в том, насколько действительно надежна интеграция офлайн-активов? Или это снова просто хайп. Самое уязвимое место для новичков — это думать, что поддержка крупной биржи позволит им спокойно зарабатывать, проснитесь, ребята. Без реальных пользователей даже самая привлекательная история — это воздух, и именно это и есть ядро. Подождите, токенизация офисных зданий... это вообще законно? Немного сомнительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить