Меры политики: рынок жилья для одной семьи сталкивается с ограничениями для институциональных инвесторов
Недавние объявления о политике предлагают ограничить крупные институциональные управляющие активами — включая таких крупных игроков, как BlackRock, Vanguard и State Street — в приобретении жилых объектов для одной семьи. Эта директива направлена на изменение динамики рынка жилья за счет снижения концентрации портфелей институциональных инвесторов в жилой недвижимости.
Последствия для рынка: Эта регулятивная мера может кардинально изменить стратегии распределения капитала в традиционных рынках. Когда институциональный капитал перераспределяется из сферы жилья, он обычно ищет альтернативные классы активов, что потенциально влияет на ликвидность в сегментах недвижимости, облигаций и акций. Для участников Web3, отслеживающих макроэкономические тенденции и потоки активов, это означает значительный сдвиг в том, как институциональные деньги перераспределяются между категориями инвестиций.
Более широкий контекст: По мере переоценки институциональными инвесторами своих портфелей участники рынка должны следить за тем, как это влияет на различные классы активов и какие вторичные эффекты возникают на рынках криптовалют и в экосистемах децентрализованных финансов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoSourGrape
· 01-10 20:44
Ай яй яй, ја сь знай раньше, весь бы в крипто вложил, теперь институциональные папочки застряли
---
Если бы год назад разобрался в этой политике, неужели пришлось бы так сожалеть...
---
Блэк-Рок их забанили? А мои деньги на шортах, где они? Отбился ли я на нулевую?
---
Институциональный капитал будет бежать из недвижимости, неужели правда в крипто потечет, я в это верю?
---
Еще один трек, испорченный политикой, смотрю, как институты меняют позиции, я только наблюдаю
---
Давно пора было ограничить этих больших китов, жаль, что до хороших дней розничных трейдеров еще далеко
---
Переразместление капитала, мы, мелкие розничные трейдеры, опять жертвы, ладно
---
Вот и славно, рынок недвижимости достиг дна, но мои деньги еще в минусе
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterKing
· 01-10 09:49
Парни, как только эта политика вышла, крупные деньги начали выводить из недвижимости. Угадать, куда они побегут? Прямо в крипту, это наш шанс и окно возможностей.
---
Blackstone и другие оказались заблокированы на рынке недвижимости, эти триллионы нужно куда-то девать, ликвидность в DeFi-экосистеме скоро взлетит, братан.
---
Подожди, это значит, что деньги институтов начнут массово перемещаться, газовые комиссии взлетят, быстро запасись ETH для взаимодействия.
---
Я давно говорил, что деньги традиционных финансов рано или поздно войдут в цепочку, и вот оно начинается. Готовься, чтобы не попасть в шок.
---
Недвижимость заблокировала капитал, и его нужно искать другие выходы. Я ставлю пять на то, что это сигнал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTrendSister
· 01-08 04:55
Теперь крупные деньги снова ищут место для вложений, но кажется, в конце концов, они все равно потекут в крипту
Институции застряли при покупке недвижимости, эти деньги все равно нужно куда-то деть... Каков будет прогноз, зависит от дальнейшего развития политики
Ограничительные меры для Blackrock действительно забавны, может ли эта волна принести пользу ончейн-активам
Черт, кажется, это попытка подтолкнуть институции в криптовалютный рынок, ха-ха
Как только вводятся ограничительные меры, капитал начинает менять направление, интересно, какая будет цепная реакция дальше
Такая жесткая политика по отношению к недвижимости увеличивает вероятность того, что деньги институций пойдут в defi
Честно говоря, чем больше политики мешают рынку недвижимости, тем больше я верю в пузырь биткоина... Не уверен, это ли обратный ход мышления
Чуть не понимаю, действительно ли эти люди хотят стабилизировать рынок или просто косвенно продвигают криптовалюты
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropNinja
· 01-08 04:55
Blackstone и компании получили ограничения? Тогда крупный капитал должен течь в другие места, это возможность для крипто-сообщества, верно?
---
Подождите, деньги действительно будут поступать на крипторынок? Или это просто новый предлог для откачки розничных инвесторов?
---
Недвижимость перекрыта, традиционные финансы неизбежно движутся в блокчейн. Эта логика выдерживает критику?
---
Еще один волна политического ветра, институты должны пересчитать свои позиции... Мы розничные трейдеры просто живем на волатильности
---
Как бы красиво это ни звучало, это просто новый способ откачки розничных инвесторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerForever
· 01-08 04:44
Чёрные камни будут задушены, куда потекут деньги? Надо следить
---
Политика сдвинулась, большие фонды ищут новое место, готовы ли скамперы в крипто
---
Хм? Ограничение на покупку недвижимости институтами... это разве не косвенный плюс для крипто, деньги ищут выход же
---
По правде, это давно надо было пресекать, но настоящий спектакль в том, как потекут институциональные деньги
---
Подожди, это значит, что большие деньги начали входить в крипто? Или я опять навыдумывал
---
Интересно, традиционные финансы начнут банкротиться, как раз наше время заработать
---
Кошельки институтов насытились, низы сжимают одновременно с поиском выхода на верхах, логика занятная
---
Хотя внешне управляют недвижимостью, по факту направляют потоки денег, нюхай внимательнее
---
Вроде косвенный плюс, когда институты массово войдут, тогда можно скупать
---
При такой политике надо смотреть, кто примет эстафету, гарантированно не потеряем
Посмотреть ОригиналОтветить0
FudVaccinator
· 01-08 04:44
Blackstone они были ограничены? Тогда куда теперь пойдут деньги, DeFi собирается взлететь?
Если крупные деньги найти нечего, неужели в итоге все пойдут в криптовалюты... немного интересно
Смешно, ограничивают крупные организации в покупке недвижимости, а мелким инвесторам всё равно не по карману, действительно ли эта политика эффективна?
Переключение потоков капитала, главное — смогут ли они обратить внимание на криптоактивы... Пока что не ясно
Гиганты вроде Blackstone, Vanguard и другие собираются перераспределить активы, это нам на пользу?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 01-08 04:41
Черные камни застряли, теперь крупные деньги должны искать новые места для инвестиций, криптовалюта скоро будет есть
Куда пойдет институциональный капитал — это ключевой вопрос, если рынок недвижимости заблокирован, деньги могут пойти на блокчейн
Ждем, когда выйдет новая политика, и поток капитала изменится, появится ли возможность для Web3?
США снова начинают вмешиваться в рынок, смогут ли они снизить цены на недвижимость...
institutional capital redirects — я слышал это выражение уже слишком много раз, и в итоге деньги все равно идут в биткойн
Все более очевидные признаки разрушения традиционных финансов
запрет на жилье положительно влияет на крипторынок, это пробоина для традиционных финансов
Короче говоря, Blackstone и им подобные уже не могут играть, деньги должны идти в другие сферы
Если эта политика действительно реализуется, поток капитала изменится, ликвидность DeFi может взлететь
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 01-08 04:29
Опять новые способы срезать урожай? BlackRock выгоняют с рынка жилья, крупные деньги ищут новые места для вложений, и в следующую секунду они уже заходят в криптоиндустрию, чтобы собирать прибыль — опытные игроки давно всё поняли.
Маленькие инвесторы всё ещё ломают голову, когда войти в игру, а крупные игроки уже давно ушли, так просто перемещается капитал, и в итоге всё равно мы остаёмся с «прихватом»?
Производственный сектор застрял в развитии, а деньги текут в крипту — разве это не предвестник спирали смерти? Проснитесь, ребята.
Когда появляется новая политика, крупные игроки переключаются на DeFi, все доказательства на блокчейне — посмотрите на движения богатых кошельков, чтобы понять, что «вечная ноль» — это миф, а реальные деньги движутся именно так.
Это круто: крупные игроки из недвижимости уходят и сразу же вкладываются в крипту, а сборщики урожая для «韭菜» уже меняют направления.
Blackstone и другие выгоняют из рынка недвижимости, а куда девать свободные деньги? Ха, чтобы понять, как вращается этот капитал, нужно всё хорошо изучить.
Меры политики: рынок жилья для одной семьи сталкивается с ограничениями для институциональных инвесторов
Недавние объявления о политике предлагают ограничить крупные институциональные управляющие активами — включая таких крупных игроков, как BlackRock, Vanguard и State Street — в приобретении жилых объектов для одной семьи. Эта директива направлена на изменение динамики рынка жилья за счет снижения концентрации портфелей институциональных инвесторов в жилой недвижимости.
Последствия для рынка: Эта регулятивная мера может кардинально изменить стратегии распределения капитала в традиционных рынках. Когда институциональный капитал перераспределяется из сферы жилья, он обычно ищет альтернативные классы активов, что потенциально влияет на ликвидность в сегментах недвижимости, облигаций и акций. Для участников Web3, отслеживающих макроэкономические тенденции и потоки активов, это означает значительный сдвиг в том, как институциональные деньги перераспределяются между категориями инвестиций.
Более широкий контекст: По мере переоценки институциональными инвесторами своих портфелей участники рынка должны следить за тем, как это влияет на различные классы активов и какие вторичные эффекты возникают на рынках криптовалют и в экосистемах децентрализованных финансов.