Дизайн системы взвешенного принятия решений с учетом доверия предназначен для помощи и сдерживания решений стороны, обладающей властью, а не для простого их свержения. Обладающий властью действительно имеет право наложить вето на результаты взвешенного голосования, но за это приходится платить цену. Когда участник принимает решение, он должен нести ответственность за его последствия — суть этой механики в том, что власть перестает быть односторонней.



Эта структура широко распространена в управлении Web3. Она создает напряжение: с одной стороны, предоставляя ключевым участникам полную автономию и исполнительную силу, а с другой — мягко сдерживая их через обратную связь от сообщества и результаты, основанные на данных. Власть может поступать по-своему, но система фиксирует все, и сообщество видит последствия каждого выбора. В долгосрочной перспективе такая прозрачность и прослеживаемость требуют, чтобы личные решения выдерживали проверку временем.

Это не ослабление власти, а ее переосмысление — переход от чисто командной власти к власти, требующей подтверждения своих решений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeNightmarevip
· 01-11 04:25
Звучит неплохо, но настоящая проблема — кто заплатит за ошибочные решения по газовым сборам? Прозрачность записей в блокчейне — это хорошо, но мой кошелек остается непрозрачным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatlineTradervip
· 01-09 16:50
Хм... звучит неплохо, но кажется это идеальное состояние, а как насчет реальности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainHolmesvip
· 01-08 04:55
Похоже, власть заперта в прозрачной клетке, но действительно ли эта клетка может удержать кого-либо — сказать очень трудно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryvip
· 01-08 04:45
Эм, разве это не та система управления DAO? Звучит очень хорошо, но на практике всё зависит от настроения крупных игроков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAnxietyvip
· 01-08 04:33
Проще говоря, власть не может больше держать ситуацию под контролем, нужно объяснить свою позицию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить