Уолл-стритский ведущий инвестиционный банк Morgan Stanley недавно подал заявку на расширение сервиса доверительного управления для Ethereum — этот шаг имеет огромное значение. На первый взгляд, это снижает порог входа для институциональных инвесторов; в более глубоком смысле, это может перестраивать всю экосистему стейкинга ETH.
Давайте разберёмся в логике за этим. Какие проблемы решает созданный Morgan Stanley канал доверительного управления? По сути, он снижает барьеры для участия институциональных инвесторов в экосистеме Ethereum. Традиционно крупные фонды должны были самостоятельно решать вопросы безопасности кошельков, управления приватными ключами, технологий стейкинга и других сложных аспектов. Теперь есть регулируемый канал доверительного управления, и институции могут сосредоточиться на ожидаемой доходности и управлении рисками, а остальное доверяют профессиональным сервисам — это классическая оптимизация финансовых процессов.
Какой будет рыночный эффект? Если этот сервис начнёт работать, наиболее очевидным пострадавшим станет рынок стейкинга ETH. В настоящее время доходность стейкинга держится на определённом уровне, и при массовом притоке крупных институциональных средств, увеличении числа участников и общего объёма стейкинга, снижение доходности — вероятный сценарий. Для розничных стейкеров это может означать необходимость пересмотра своих ожиданий по доходности. Но с точки зрения всей экосистемы, такие изменения свидетельствуют о заметном росте признания Ethereum в традиционных финансовых кругах.
Однако нужно трезво оценивать несколько реалий: во-первых, этот продукт доверительного управления ещё должен пройти полный регуляторный аудит, и сроки его запуска пока не ясны. Во-вторых, хотя масштаб институциональных инвестиций велик, это — острый меч — если рыночная ситуация резко изменится, рискованные действия инвесторов могут привести к массовому выходу, что негативно скажется на стабильности стейкинг-экосистемы. В-третьих, расширение числа участников из Уолл-стрит — лишь вопрос времени, что ускоряет процесс институционализации крипторынка.
С другой стороны, вход крупных финансовых игроков в индустрию по сути способствует легализации и популяризации блокчейн-активов. Это положительно скажется на долгосрочном развитии экосистемы Ethereum, хотя краткосрочные колебания рынка остаются возможными. Участникам рынка важно найти баланс между возможностями и рисками.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ApeDegen
· 15ч назад
Morgan Stanley basically just turned the institutional whale entry barrier from hell mode to easy mode. I bet staking yields are gonna get drained dry.
Retail investors over here grinding away calculating rewards, while Wall Street's already lined up waiting for the service to go live... absolutely ridiculous.
Once this thing gets regulatory approval, just wait to see the exodus when institutions start running. I don't buy that they can hold through a major crash anyway.
The ETH staking ecosystem is about to get reshuffled, and us small retail traders are just window dressing...
Anyway, when does this trust product actually go live? How much longer is the regulatory process gonna drag?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerAirdrop
· 15ч назад
Рентабельность розничных инвесторов будет подавлена, эта волна входа институциональных инвесторов действительно острий нож
Подождем, пока проверка не будет завершена, сейчас слишком много бумажных статей
Один крупный вывод средств может разрушить экосистему залогов, никто не поднимает этот риск
Morgan Stanley действительно хочет продавать финансовые продукты или искренне верит в ETH
Ускорение институционализации — не обязательно хорошая новость для нас, розничных инвесторов
Соответствие нормативам — хорошо, но это также означает, что регуляторы вмешиваются
Я действительно не хочу видеть снижение доходности по залогам, она уже была ниже, чем в начале года
Посмотреть ОригиналОтветить0
staking_gramps
· 01-08 04:58
Морган Стэнли действительно прокладывает путь, и хорошие времена для розничных инвесторов, заложивших активы, могут закончиться; доходность идет вниз, и это неизбежно.
Но, возвращаясь к вопросу, регуляторные вопросы еще не решены, не стоит радоваться раньше времени.
Правда, что вход институциональных инвесторов — это острый нож, и когда рынок меняет направление, бегство происходит очень быстро, и тогда такие мелкие инвесторы, как мы, действительно оказываются в невыгодной ситуации.
Разве это не то, что контролирует Уолл-стрит в отношении криптовалют? Соблюдение правил звучит красиво, но по сути — ускорение процесса централизации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMortgage
· 01-08 04:50
Morgan Stanley снова обманывает новичков, доходность по залогам для розничных инвесторов резко падает
Посмотреть ОригиналОтветить0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-08 04:46
Морган Стэнли действительно совершили гениальный ход, прямо снизив доходность для розничных инвесторов. Доходность стейкинга скоро упадет, ребята.
Но, говоря откровенно, крупные институциональные деньги — это острый нож, потому что в плохих условиях они уходят быстрее всех, и в итоге стабильность экосистемы может пострадать.
Подождем одобрения регуляторов, пока что график остается загадкой.
Machine: Ethereum получил признание со стороны Уолл-стрит, что это значит... соответствие нормативам — это долгосрочный плюс, но в краткосрочной перспективе розничные инвесторы могут потерять все свои деньги.
Доходность точно упадет, крупные деньги, как только войдут, дают такой результат, тут нечего обсуждать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xInsomnia
· 01-08 04:36
Морган Стэнли действительно сделал ход, но честно говоря, я давно предполагал, что доходность упадет — всё зависит от того, когда розничные инвесторы это осознают.
Вход на Уолл-стрит — это острый нож, когда растет — приятно, а когда падает — институты бегут быстрее всех, и экосистема залогов должна будет выдержать это.
Звучит очень хорошо, но вопрос регулирования еще не решен, не стоит слишком радоваться.
Ускорение институционализации — это хорошо, но у нас, мелких инвесторов, все меньше и меньше влияния, не так ли?
Доходность по залогам действительно пора пересматривать, когда капитал приходит, мелким инвесторам уже ничего не остается.
Кажется, что это стало мейнстримом, но вместе с этим появляются и риски — кто может гарантировать, что следующий медвежий рынок не обрушит рынок?
Уолл-стритский ведущий инвестиционный банк Morgan Stanley недавно подал заявку на расширение сервиса доверительного управления для Ethereum — этот шаг имеет огромное значение. На первый взгляд, это снижает порог входа для институциональных инвесторов; в более глубоком смысле, это может перестраивать всю экосистему стейкинга ETH.
Давайте разберёмся в логике за этим. Какие проблемы решает созданный Morgan Stanley канал доверительного управления? По сути, он снижает барьеры для участия институциональных инвесторов в экосистеме Ethereum. Традиционно крупные фонды должны были самостоятельно решать вопросы безопасности кошельков, управления приватными ключами, технологий стейкинга и других сложных аспектов. Теперь есть регулируемый канал доверительного управления, и институции могут сосредоточиться на ожидаемой доходности и управлении рисками, а остальное доверяют профессиональным сервисам — это классическая оптимизация финансовых процессов.
Какой будет рыночный эффект? Если этот сервис начнёт работать, наиболее очевидным пострадавшим станет рынок стейкинга ETH. В настоящее время доходность стейкинга держится на определённом уровне, и при массовом притоке крупных институциональных средств, увеличении числа участников и общего объёма стейкинга, снижение доходности — вероятный сценарий. Для розничных стейкеров это может означать необходимость пересмотра своих ожиданий по доходности. Но с точки зрения всей экосистемы, такие изменения свидетельствуют о заметном росте признания Ethereum в традиционных финансовых кругах.
Однако нужно трезво оценивать несколько реалий: во-первых, этот продукт доверительного управления ещё должен пройти полный регуляторный аудит, и сроки его запуска пока не ясны. Во-вторых, хотя масштаб институциональных инвестиций велик, это — острый меч — если рыночная ситуация резко изменится, рискованные действия инвесторов могут привести к массовому выходу, что негативно скажется на стабильности стейкинг-экосистемы. В-третьих, расширение числа участников из Уолл-стрит — лишь вопрос времени, что ускоряет процесс институционализации крипторынка.
С другой стороны, вход крупных финансовых игроков в индустрию по сути способствует легализации и популяризации блокчейн-активов. Это положительно скажется на долгосрочном развитии экосистемы Ethereum, хотя краткосрочные колебания рынка остаются возможными. Участникам рынка важно найти баланс между возможностями и рисками.