В криптомире все, кто сталкивался с этим, проходили через одно и то же: обычно жалко место для хранения, а когда действительно возникает проблема, хочется только ругать себя.



Синхронизация блоков тормозит, невозможно двигаться дальше, поиск исторических данных занимает полдня, старые данные по непонятным причинам разбросаны по узлам, которым всё равно. Когда доходит до понимания, обычно уже поздно что-то менять.

Именно для устранения этого большого пробела придумана комбинация纠删码 и механизма WAL Walrus. Многие неправильно понимают — думают, что это бесполезная трата времени. Нет, это ошибка. Логика этой системы такова — заранее считать, что "хранение может выйти из строя" — неизбежно, и подготовить план действий заранее. Вот это и есть по-настоящему трезвое мышление о инфраструктуре.

**Изначально всё казалось очень красивым**

Когда запускалась новая система хранения, данных было мало, узлы были полны энтузиазма, стимулы достаточные. Все охотно делали несколько копий, список узлов на экране был плотным, ощущение децентрализации и безопасности было на высоте.

Но эти хорошие времена не могли длиться вечно. Чем больше данных накапливалось, тем меньше становились стимулы, и раньше выгодные операции превращались в убыточный бизнес. Узлы не предавали — просто уже не могли заработать.

**Ловушка копирования данных**

Делать больше копий? Это лишь самообман, долгосрочной стратегии это не решит.

Когда объем данных был мал, всё было терпимо, но как только он начал расти, расходы начали расти как снежный ком. Каждый дополнительный байт — все узлы должны хранить его дублирурованно. В итоге? Остались только несколько крупных узлов, способных выдержать, остальные тихо исчезают. На поверхности система продолжает работать, а доверие давно разрушено.

**Как纠删码 ломает замкнутый круг**

Подход纠删码 принципиально иной. Он не полагается на множество копий для обеспечения надежности, а разбивает данные на фрагменты и распределяет их по узлам. Пока достаточно фрагментов живы, система может функционировать. Нет ни одного узла, который был бы абсолютно незаменим, что исключает монополизацию.

Насколько это важно для Web3? В критический момент нужно использовать данные в блокчейне для подтверждения баланса, прав. И именно в такие моменты, зачастую в медвежьем рынке и при минимальных стимулах, возникает необходимость.纠删码 создан для таких экстремальных сценариев.

**Стратегия сдержанности Walrus**

Walrus не усложняет логику, сосредоточен только на сохранении данных. Именно благодаря этой сдержанности и концентрации он может действительно полагаться на纠删码 и механизм WAL, чтобы выдержать испытание временем.

Настоящая инфраструктура в криптомире — это не украшение во времена процветания. В периоды благополучия любой кажется надежным. Истинное испытание — в периоды затишья — тогда только те, кто сохраняет доверие и обеспечивает целостность данных, и есть настоящая инфраструктура.

Именно поэтому я выбрал путь纠删码 и придерживаюсь идеи долгосрочной надежности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
hodl_therapistvip
· 01-11 02:45
Еще один сторонник исправления и удаления кодов, но на этот раз действительно интересно --- Когда медвежий рынок опустился до дна, все узлы сбежали, именно тогда и проверяется настоящая инфраструктура --- Правильно сказано, концепция с множеством копий давно устарела, главное — накапливать деньги и привлекать людей --- Идею Walrus я могу принять, но многое зависит от реальных последующих результатов --- Понял ключевые слова: сдержанность, долгосрочность, экстремальные сценарии. В криптомире многие проекты этого не имеют --- Хранение данных, которое еще может работать во время медвежьего рынка, действительно редкость --- Раньше я не понимал логику исправления и удаления кодов, теперь понял, в чем дело --- Звучит хорошо, но что делать, если при использовании данные потерялись?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-3824aa38vip
· 01-10 02:41
Ха, совершенно верно. Столько раз в медвежьих рынках данные просто исчезали, остаётся только смириться. Стирающие коды действительно недооценены, это не для галочки, а действительно способ выжить. Стоит стимулам упасть — целая стая узлов бежит. Зачем нужны копии? Нужна фрагментация. Walrus мыслит ясно, не занимается пустой болтовней, сосредотачивается на одном деле — и получается более надёжно. Испытание инфраструктуры — медвежий рынок. Посмотрим, кто остаётся верен целостности данных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftBankruptcyClubvip
· 01-08 05:03
Ой, ты говоришь абсолютно правильно, вся эта история с множеством копий — это самообман. Когда наступает медвежий рынок, стимулы резко падают, крупные узлы тихо уходят, а мелкие инвесторы превращаются в украшения. Путь с кодами исправления ошибок действительно более надежен, нужно смотреть спокойно. Действительно не стоит тебя за это ругать, так и должен выглядеть долгосрочный подход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionistvip
· 01-08 05:02
Когда медвежий рынок выбрасывает из рук, только тогда понимаешь, где хранятся данные, это действительно так. Совершенно верно, сейчас те решения, которые только накапливают копии, обязательно потерпят крах в будущем. Логика Walrus действительно ясна, не играешь яркими фишками — просто сосредотачиваешься на стабильности. Многие еще надеются, что стимулы никогда не закончатся, проснитесь. Код исправления ошибок звучит сложно, но в критический момент он действительно спасает жизнь. В период процветания все — эксперты, а в периоды затишья проявляется истинное мастерство. Поддерживаю это мнение, инфраструктуру нужно развивать именно так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureAnxietyvip
· 01-08 04:56
Братан, эта кодировка с исправлением ошибок действительно надежнее, чем просто копии, я сейчас тоже так думаю. Говоришь правду, только в медвежьем рынке можно понять, кто действительно является инфраструктурой. В начале все стремились вперед при высокой мотивации, а сейчас понимаешь, что нужно выбирать заранее подготовленное решение. Логика Walrus действительно ясна, наконец-то кто-то объяснил это понятно. Копии рано или поздно провалятся, жду, как новички будут наступать на грабли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentAlphavip
· 01-08 04:39
Медвежий рынок — это настоящий тест, и хорошо, что сейчас живы еще не все проекты. И снова кодирование с избыточностью и WAL, звучит сложно, но насколько это реально полезно, зависит от рынка. Проблемы с потерей данных, все, кто сталкивался, знают, насколько это отвратительно. Согласен, если мотивация исчезает, узлы просто бегут, доверие — самая хрупкая вещь. Идея с Walrus действительно ясна, жаль, что большинство смотрит только на краткосрочную выгоду. Мало кто серьезно занимается инфраструктурой, все хотят быстро заработать. Проблема хранения — действительно больной вопрос, но сколько из них смогут выдержать? Здорово, когда проблему воспринимаешь как неизбежность и решаешь ее — это и есть продуктовое мышление.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить