#数字资产行情上升 【Трагическая история трейдинга】Крупный трейдер за два дня потерял почти 8 миллионов, почему произошел сбой с двойным валютным контрактом с использованием кредитного плеча?
В последнее время на рынке снова всплыла история: некий кит использовал стратегию двойной валюты на высоком кредитном плече в контрактных торгах, и всего за 48 часов его капитал с 7,6 миллиона снизился до нуля, чуть не доведя до шока. Этот человек явно не мелкий инвестор, а трейдер с определенным капиталом, и все равно потерпел крах.
В чем причина? Основная проблема — расстояние между кредитным плечом и риском оказалось гораздо меньше, чем кажется. $BTC и $ETH волатильность совершенно разная, кто-то думал, что можно одновременно открывать позиции по хеджу, но на самом деле, при резком движении рынка обе стороны могут быть пробиты. Особенно на таких крупных биржах и платформах контрактных торгов, если неправильно управлять позициями, чем выше кредитное плечо, тем быстрее можно потерять все.
Размышляя над этим случаем: кажется, что прибыльные стратегии зачастую являются самыми легкими для срабатывания триггерами ликвидации. Трейдеры, которые остаются в живых, понимают, что важно контролировать риски и устанавливать стоп-лоссы во время отскоков рынка, а не слепо гоняться за ростом. Возможностей на рынке много, но главное — сохранить капитал.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ThatsNotARugPull
· 01-10 01:29
7,600,000 потеряно? Ха-ха, вот почему я никогда не торгую двойными контрактами — одна монета может не дать мне спокойно спать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityLurker
· 01-09 15:09
76 миллионов за два дня исчезли, какая должна быть у этого человека уверенность, еще и хеджирование двойной валютой, а рынок повернулся — и всё смыло.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 01-08 05:30
Еще один самоуверенный крупный игрок, хеджирование в этой системе действительно не работает перед производными инструментами
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageur
· 01-08 05:30
на самом деле, коэффициент корреляции между btc и eth не так стабилен, как думал этот кит... классический ход — игнорировать скользящие показатели за 15 минут во время всплесков волатильности. коэффициент Шарпи быстро становится отрицательным, если правильно не хеджировать, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
HallucinationGrower
· 01-08 05:27
7,6 млн исчезли за два дня, эта логика хеджирования действительно слишком усложнена
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithAPlan
· 01-08 05:20
760万 обнулились? Этот парень, наверное, принял хеджирование за страховку, а в итоге понял, что оно вообще бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 01-08 05:14
7.6 million gone in two days, this is what I meant by "smart people are most likely to die by their own strategies". Hedging? Ha, one sudden market move breaks both sides, leverage is essentially mortgaging time, the casino has no counterparty.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandsCriminal
· 01-08 05:14
Ха, 7,6 миллиона за два дня исчезли? Этот парень такой же, как и я, не верит в судьбу и упорно борется с рынком
Посмотреть ОригиналОтветить0
LoneValidator
· 01-08 05:00
7,600,000 за два дня исчезли, этот парень, наверное, принял кредитное плечо за чит-код.
#数字资产行情上升 【Трагическая история трейдинга】Крупный трейдер за два дня потерял почти 8 миллионов, почему произошел сбой с двойным валютным контрактом с использованием кредитного плеча?
В последнее время на рынке снова всплыла история: некий кит использовал стратегию двойной валюты на высоком кредитном плече в контрактных торгах, и всего за 48 часов его капитал с 7,6 миллиона снизился до нуля, чуть не доведя до шока. Этот человек явно не мелкий инвестор, а трейдер с определенным капиталом, и все равно потерпел крах.
В чем причина? Основная проблема — расстояние между кредитным плечом и риском оказалось гораздо меньше, чем кажется. $BTC и $ETH волатильность совершенно разная, кто-то думал, что можно одновременно открывать позиции по хеджу, но на самом деле, при резком движении рынка обе стороны могут быть пробиты. Особенно на таких крупных биржах и платформах контрактных торгов, если неправильно управлять позициями, чем выше кредитное плечо, тем быстрее можно потерять все.
Размышляя над этим случаем: кажется, что прибыльные стратегии зачастую являются самыми легкими для срабатывания триггерами ликвидации. Трейдеры, которые остаются в живых, понимают, что важно контролировать риски и устанавливать стоп-лоссы во время отскоков рынка, а не слепо гоняться за ростом. Возможностей на рынке много, но главное — сохранить капитал.