Недавно в интернете полно различных туториалов о "нулевых затратах и быстром обогащении", и многие люди приходят в восторг, думая, что вот-вот будут ездить на роскошных автомобилях. Но я рекомендую сначала немного остыть.



Я потратил несколько дней на изучение экосистемы Walrus, и сегодня хочу поговорить с вами о "возможностях" и "подводных камнях" здесь.

**Реальная стоимость, скрытая за загрузкой данных**

Многие туториалы предлагают вам загружать изображения и хранить данные под предлогом ожидания будущего эирдропа. Поверхностная логика звучит логично, но в чем подвох? Каждый раз при взаимодействии нужно платить за газ (в коинах Sui). На данный момент комиссия в основной сети Sui тоже немалая, другими словами, каждая операция обойдется вам в реальные деньги. Если предположить, что вы сделаете десять взаимодействий, это может привести к значительным затратам.

По сути, вы используете свои собственные средства для тестирования производительности сети проекта и генерирования активности на блокчейне, чтобы они могли показать инвесторам активность проекта. Что касается того, будет ли эирдроп и в каком размере, это полностью зависит от решения команды проекта. Это похоже на то, как если бы вы своими патронами помогли кому-то вести бой.

**Скрытые риски в механизме стейкинга**

WAL преподносят как "волшебную лопату" — после стейкинга вы можете участвовать в эирдропах других проектов, звучит неплохо. Но здесь два крупных подводных камня, которые нельзя игнорировать.

Первый — это риск узла. Если вы наугад выберете узел для стейкинга, и оператор этого узла совершит неправильные действия и будет наказан системой (Slash), ваш основной капитал также пострадает. Многие люди смотрят только на годовую доходность, но не обращают внимания на репутацию оператора узла. Это серьезный просчет.

Второй — это альтернативная стоимость. Если долгосрочно заблокировать WAL в стейкинге, то если его цена резко взлетит, вы не сможете быстро среагировать. Если только цена не упадет, то вам придется смотреть, как ваши активы сокращаются. Так называемые компенсационные эирдропы часто служат просто "обещанием" компенсировать вашу альтернативную стоимость.

**При участии нужно считать**

При участии в любом проекте в этой экосистеме предпосылка — четко понимать, в чем ваши затраты, каковы ожидаемые доходы и где риски. Не поддавайтесь влиянию сенсационно звучащих заголовков туториалов, каждый вложенный рубль должен иметь под собой основание.
WAL7,4%
SUI3,74%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AmateurDAOWatchervip
· 01-11 04:24
Опять эта история, деньги на gas-фии уже давно я проиграл --- В области стейкинг-нод действительно легко попасть в ловушку, когда снимаешь — реакция слишком медленная --- Говоря откровенно, это использование денег розничных инвесторов для создания имиджа проекта, аirdrop кажется далекой мечтой --- Ноды с аномально высокой годовой доходностью — я действительно боюсь к ним подходить --- Подсчет очень важен, я раньше не все правильно посчитал, теперь меня заблокировали --- Мечта о роскошной машине еще не осуществилась, а gas-фии уже съели часть прибыли --- Этот золотой лопатой walrus — так себе, если посчитать альтернативные издержки, прибыль мгновенно исчезает --- Каждый день столько уроков, а реально зарабатывают только немногие --- Репутация оператора нод действительно стоит проверить, не стоит выбирать наугад --- Я уже пробовал на себе, каково это — потерять часть активов, больше не буду держать их долгое время заблокированными
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmToRichesvip
· 01-10 12:57
Честно, когда посчитаешь комиссии за gas - сразу психанешь, того воздуха на раздачу явно не хватит, чтобы закрыть дыру Весь день смотришь, как люди хвастаются доходами и веришь, а потом сам становишься работником на проект Видел своими глазами слеши при стейкинге - капитал вполовину исчез, кошмар просто По сути это менталитет лоха, всегда думаешь, что сможешь срубить быстрые деньги Забиваешь WAL в надежде на какую-то туманную раздачу, по мне так в 99% случаев это полный убыток Каждый раз одно и то же - проджект-команда выигрывает, рядовые трейдеры остаются в минусе Прочитал эту статью и как-то уколило, сам такие ошибки совершал Посчитайте расходы, ребята, не ведитесь на красивые заголовки
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperervip
· 01-08 05:50
Опять сезон сборов нулевых уроков, газовые сборы — это настоящие издержки Брат, ты прямо в точку, часть с slash на узлах действительно является слепым пятном для большинства, только смотрят на годовую доходность, не учитывая репутацию оператора — действительно заслуженно Заложить и заблокировать активы, а потом цена взлетает — не видно этого, издержки альтернативных возможностей считаются даже более болезненными, чем газовые сборы Каждый раз обещания быков оказываются пустыми, в конце концов, всё сводится к этим аирдропам, чтобы компенсировать убытки, схема слишком сложная Не считать расходы и участвовать? Тогда это просто тестирование сети для проекта за счет денег?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagrantvip
· 01-08 05:50
Черт возьми, опять эта история: расходы на Gas съедают половину прибыли, а аирдропы зависят от настроения проекта Если залог будет Slash, то действительно потеряешь все, а эти высокие годовые проценты — всего лишь прикрытие Каждый раз, когда вижу руководства по нулевым доходам, хочется смеяться — ты платишь деньги, чтобы стать тестером-репкой для проекта Правильно, считать деньги — это главное, не стоит слепо следовать за трендами В этой экосистеме так много ловушек, что лучше тихо копить монеты и ждать развития публичных блокчейнов
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockTalkvip
· 01-08 05:44
Опять пост, который льет холодную воду на головы новичков, но на этот раз я должен согласиться — идея о бесплатных раздачах действительно была раздута. Платить за газ один за другим, в конце концов, сколько можно получить от аирдропа — это все еще загадка, эта сделка невыгодна. Риск в области стейкинга узлов действительно высок, я видел слишком много случаев, когда люди были slash-нуты за неправильный выбор узла, и их капитал просто взрывался. Самое страшное — это рост цены во время блокировки, а когда смотришь назад, компенсации за аирдропы кажутся шуткой. Такие статьи выглядят приятно, но в них нет ничего нового, суть одна — все нужно тщательно просчитать, прежде чем действовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить